人民币汇率改革对国外的影响？？

从一个**的角度来看，汇率制度是各国中央银行确定的本国与外国货币比价的原则和组织形式，而从全球的角度来看，则是为维持某种国际货币体系正常运转，有世界各国普遍承认和遵守的有关国际货币运行的某种程序级规则。由此可见，我国要想建立新的汇率制度就必须解决定价以及如何定价的问题。　　所谓“定价”就是一种货币与其他货币之间的比价，从理论的角度出发定价的基础是一国货币的购买力、利率、国际收支模式以及资产市场模式。值得注意的是，以上四大因素在不同的时期会成为主导一国货币汇率的涨跌原动力，所以管理层在定价的过程中应综合考虑上述四大因素，甚至还必须考虑未来几年内可能出现的不确定因素。　　所谓“如何定价”就是采取何种方式来最终决定汇率。相对于定价而言，如何定价属于方**的范畴，因此运用何种方法将直接影响到人民币汇率的合理性。至于如何定价，涉及的就是人民币对各货币汇率的加权问题。此外从现实角度出发，人民币应该会逐步扩大浮动范围，应该改变盯住美元为盯住一篮子货币的汇率制度，这样既能避免**财富的暴涨暴跌，也能够更从容的应对国际收支。此外，具体到管理层所实行的汇率制度，笔者更倾向于**采取中间汇率制度。此举有利于人民币根据实际情况加大弹性，也有利于缓冲因汇率改革而出现的人民币巨幅振荡　　人民币汇率变化所带来的影响　　毫无疑问，综合个方面情况人民币都应该升值。目前让人民币升值成为世界性话题的始作俑者是日本。在04年2 月七国集团财长会议上，日本财相盐川正十郎指责**输出通货紧缩，要求通过决议逼人民币升值，尽管遭到否决，但其后美国、欧盟纷纷鼓噪。美国财长**、美国联储局长格林斯潘、美国国会等通过种种途径向**施压；欧盟15 国在今年10 月调高**在普惠制（gsp）下享有的出口优惠关税，并计划在明年正式取消优惠。国际资本则在市场上催风搅雨。人们传言，外资踊跃进入**，**h股市场异常火爆等等，其中相当部分原因在于外资对人民币升值的预期。一时间黑云压城。　　人民币升值对**乃至世界将带来什么影响，各有说法不同。　　主张升值的理由大致有三点：——由于人民币币值低估，物美价廉的**制造充斥国际市场，损害了主要工业国的制造业，拖低了这些**的物价，是造成世界性经济不景气的祸乱之一。在这种情况下，不管人民币升值会对国内经济造成什么样的影响，**都有责任让自己的产品在国际市场上卖得贵一点，让世界繁荣起来再说。诸如日本**者，心里盘来算去的无非就是这种考虑。　　——由于**出口产品结构中生活必需品占了相当大的比重，而生活必需品的需求弹性是小于1的，因此人民币升值不会对**的出口造成很大的影响。**政法大学教授、著名经济学家杨帆在一个讲座上瞪着眼睛质问台下的无知学子：美国人难道会因为**鞋贵了20美元而不穿鞋或去穿墨西哥鞋？！升值不影响**出口论是个新鲜的东西，如果是真的，那可太好了！当然，杨教授有个配套的观点：通过人民币升值逼迫国内企业加速产品的升级换代，靠品质争夺国际市场才是长久之计。　　——人民币币值确实低估了，宝贵资源和辛勤劳动卖得太便宜不划算。而且，对出国求学、旅游和购物来说，人民币升值等于老外硬往自己腰包里塞钱。自**将出口作为拉动国内经济增长的重要动力之后，这种看法已经湮灭很久，现在渐渐又浮现出来。　　反对升值的理由多集中在对**进出口的影响上。一些资源出口大国担心人民币升值损害自己的利益，如澳大利亚。另有一些虽不是资源大国但把**作为长期战略市场的**，则担心人民币升值损害**经济进而波及到自身，如韩国。国内多数学者和政企官员则担心人民币升值会损害**成为制造业大国的努力。相对升值的理由而言，这些理由更多的是害怕人民币升值而不是反对人民币升值，因此无法阻挡人民币升值。　　其实就升值论升值是个难以扯清楚的话题。关键还是在于上文中所提到的货币汇率的形成机制。如果汇率机制是完全市场化的，则高一点低一点都很正常，一方面自己不用费那么多精神算糊涂帐，另一方面别人也不能多说什么。**目前实行单一的、有管理的浮动汇率制度，人民币对世界主要货币的汇率以国内银行间外汇市场的价格为基准。企业通过结售汇制度和外汇指定银行打交道，事实上被排除在外汇市场之外。居民个人虽然可以持有外汇，但在外汇流通中的作用也被限制得很死。这个汇率形成机制显然不能完全反映市场供需状况。　　我国货币当局对这个问题是清楚的。从亚太经合组织第十一次领导人非正式会议上**领导人的表态来看，**坚持稳定货币的原则不会改变，不希望汇率的人为波动影响经济的正常运行。与此同时**逐步把舆论焦点引导到汇率形成机制上来，以缓解国际上对人民币升值的压力。和美国**成立专家联合小组研究加快人民币自由化进程就是一个很大的动作。　　事实上，**早已经着手恢复被亚洲金融危机中断的人民币自由化进程。2002年10月1日开始，**外汇管理局陆续在浙江、江苏、上海、山东、广东和福建等六个省市推开了境外投资外汇管理改革试点，企业在资本项目下运用外汇的自由度得到较大的增强。2003年9月1日，**外汇管理局发布《关于调整境内居民个人经常项目下购汇政策的通知》，将境内居民个人购汇指导性限额大幅提高，同时扩大了境内居民个人的供汇范围。随着企业和居民参与外汇供需过程的空间日渐扩展，人民币的自由化将是水到渠成的事。　　自由化之后的人民币走向升值抑或贬值，很大程度上由市场来决定。市场如何作决定，很大程度上又取决于**经济发展与世界经济形势的对比。如果自由化的人民币成为世界强势货币，不管日本人、美国人或是欧洲人是喜是怒，**人是应该高兴的。　　另一种观点认为，美元再次大幅下跌。这对苦苦顶着升值压力的人民币来说，显然不是一个好消息。虽然人民币不是马上就要面对汇率调整的问题，但长期而言，升值压力将越来越大。目前看，美元长期走低的趋势已经非常明显。逻辑上，身居“本位”的美元只有贬值才能获得所谓铸币税。在不威胁到美元地位的前提下，美国货币当局将乐于扩大货币供应量，使美元贬值。事实上，为了维持低利率，美联储几年来都在不断增加货币供应，只是由于中、日等国的大量吸纳，才没有使美元更快的贬值。　　只要美元继续贬值，人民币的升值压力就会越来越大，直至使央行的货币政策工具严重失效。从目前美元的走势判断，这并非不可能。　　那么人民币升值，到底是好事还是坏事？诺贝尔经济学奖得主蒙代尔认为，升值是坏事，不仅对**坏，对世界也不好；而北大宋国青教授则指出，人民币轻微升值才是上选。两位名宿得出的是不同的结论，我们该信谁？　　原则上，本币升值绝对是好事。它可以直接增加我们的国民收入，使我们的综合国力平白上一个台阶。但出于**的特殊国情，我们必须考虑由此而来的种种不确定性。实际上，这正是**不愿使人民币升值的原因。　　关键是就业。虽然今年的宏观经济出奇的好，就业形势却不容乐观。由于gdp就业弹性的持续降低，**已很难通过gdp的增长来创造足够多的就业机会。根据纽约联合资产管理公司的调查，从1995年至2002年，**已流失约15%的制造业工作岗位。如果人民币升值导致出口减少，势必进一步恶化制造业的失业问题。况且，今年的贸易顺差并不多。牺牲一点购买力，换来一些干活的机会，也是合情合理的。　　可是，如果人民币不升值，我们就要面对货币政策日益尴尬的处境。通货膨胀的可能前景，已使货币市场利率出现上扬走势，而汇率稳定的需要，却不容利率进行调整。近期银根的紧缩和国债的暴跌，就反映了其中的矛盾。　　更重要的是，通过通胀来化解升值压力，可能并不是最佳选择。随着上半年投资的猛增，资产泡沫的苗头已经出现。而我们才刚刚走出通缩。甘冒风险吗？经济“硬着陆”的前景足以使每个人胆战心惊。　　这是个进退两难的局面。不升值，通货膨胀的风险必然增加；升值，又面临巨大的风险和不确定性。　　那么，在汇率稳定与通胀控制之间，难道就没有第三条路可走吗？　　银行问题是目前金融问题的症结。难题并不在于天文数字的坏帐，以**这样的高成长经济体，甩掉坏帐并不困难；困难的是，我们如何在甩掉坏帐的同时，不致引起大的市场波动。　　现在，人民币的坚挺提供了一个机会，使坏帐的处理获得了更大的空间。如果把握机会，在撇除坏帐的同时对银行系统作彻底的改革，那么今天的币值困境，完全可以成为金融体制改革的天赐良机。　　另一方面，早在1994年，**就确立了人民币自由兑换的战略目标。从不可兑换到可兑换，是一个充满着变数与风险的过程。要顺利地实现过渡，需要高超的操作技巧和精准的时机把握。从国际经验看，在本币实现自由兑换后，币值通常先跌后升，那么在本币面临升值压力的时候推进资本帐自由化进程，自然就是减小市场波动的最佳选择。　　虽说汇率改革与人民币升值是大势所趋，但我们同时也应该清醒的认识到人民币升值的正反面影响。　　人民币升值的积极影响：　　1、有利于**进口　　2、原材料进口依赖型厂商成本下降　　3、国内企业对外投资能力增强　　4、在华外商投资企业盈利增加　　5、有利于人才出国学习和培训　　6、外债还本付息压力减轻　　7、**资产出卖更合算　　8、**gdp国际地位提高　　9、增加**税收收入　　10、**百姓国际购买力增强　　人民币升值的负面影响：　　1、人民币在资本帐户下是不能自由兑换的，也就是说决定汇率的机制不是市场，改变没有意义　　2、人民币升值会给**的通货紧缩带来更大的压力　　3、人民币汇率升值将导致对外资吸引力的下降，减少外商对**的直接投资；　　4、给**的外贸出口造成极大的伤害　　5、人民币汇率升值会降低**企业的利润率，增大就业压力　　6、财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加，同时影响货币政策的稳定　　显而易见，面对错综复杂的利益关系，面对各种可能将会产生的后果，何时改革、何时升值顺理成章的成为了重要课题。考虑到**利益与民族的利益，笔者认为何时升值应由**人自己说了算（这也是**在**期间答记者问是所表示的明确态度）因为从长远来看，如果盲目的屈服于国外势力，今后的**将处处受制于人，今后所制定的货币政策、财政政策也将逐步的听命于“洋人”，这样一来**可能会成为**新殖**义旗帜下的又一个丧失自我的附庸，而民族复兴的伟业也将很难实现。而从短期来看，人民币立刻升值将使得海外游资冲击人民币的计划得逞，从而助长其投机豪赌人民币升值的气焰，此举将使得**付出高昂的学费，也有可能严重影响到二十多年以来改革开放所取得的成就并引发各种社会危机。但同时也必须看到，任何**经济实力的快速增长，最终都难以避免本币的升值。在这个不可逆转的过程中，如何把挑战变成机遇，把不利变为有利，就要考验决策者审时度势，当机立断的水平了。 20210311