缠论真的有用吗？ 
2024-06-23 00:26:48
提问者: 未知
缠论实际上是根据缠中说缠博主所发帖子总结出的一套交易体系。交易体系本身没有什么靠谱不靠谱之说，每种交易体系都有适用范围和优缺点，至于成功率长期看也都接近50%。其中，关键是资金管理，用少量资金博取大的收益。缠论也是众多交易系统之一，很多作者自创的名词说法，很有意思。不过仔细观察，就是道氏理论，波浪理论的变化和结合，经过变形追踪趋势比较容易。一套完整的交易系统需要长期坚持，并遵守交易原则。而缠论的交...缠论的创始人是李彪吗？资本市场还有比缠论更好的技术吗？你如何看缠论？
2024-06-23 21:29:21
提问者: 未知
缠论的创始人是李彪吗？资本市场还有比缠论更好的技术吗？你如何看缠论？缠论的创始人，都说是李彪，估计差不多就应该是他了。如何看缠论，我觉得看缠论之前应该先了解下李彪这个人。...缠理论和缠解论语中的“患”和“不患”是什么意思？
2024-06-23 06:08:51
提问者: 未知
唯一的办法，就是设置一个系统，使得无位次、“不患”的风险在该系统中成为有位次，“患”的系统，这是长期战胜市场...10.在股市中，钱的大小根本不重要，亏损是按百分比的，...股票有缠论技术吗？是什么意思？
2024-06-23 10:06:17
提问者: 未知
一、“缠中说禅”股市技术简解： 1、以走势中枢为中间点的力度比较，尤如拔河，力大者，持有原仓位，力小者，反向 操作。2、把走势全部同级别分解，关注新的走势之形成，以前一走势段为中间点与再前一走 势段比大小，大者，留之，小者，去之。3、进行多重赋格性的同级别分解操作，尤如行船、...**股市中的理论除了缠论还有那些本土理论?
2024-06-23 08:17:49
提问者: 未知
**股市哪个理论也驾辕不了，投机成份太高。缠论的本质？
2024-06-23 00:54:58
提问者: 未知
macd分段系统 布林通道目标系统 时间和空间平衡系统 流程为:确定操作级别-k线标准化-确定笔-找出操作线段-确定本级别中枢-必然性的走势所需的条件-时空平衡估略-布林各个...怎么看待缠中说禅的《教你学炒股108课》，也就是缠论?真正懂缠论的人多吗？
2024-06-23 02:53:35
提问者: 未知
教你炒股票101：答疑1_缠中说禅_新浪博客 可以不用。笔和线段只是一个构筑最低级别中枢的...也就是哲学入了门，才能像老王一样笑看各种言论，任人虐我千百遍，我待人如初恋。...缠论真的有用吗？
2024-06-23 21:38:03
提问者: 未知
就技术而言，缠论的技术精髓是力度与级别。也有人把缠论概括为力度学与形态学，也对。但是，在更高一个层次的理解，缠论的实质，是当下与不患。也就是立足于缠论技术，而不执着于技术，不执着于相。我的心得，用金刚经来总结一下：1.一切贤圣皆以无为法而成差别。2.一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。3.住色生心，不住声香味触法生心，应无所住而生其心。4.发阿耨多罗三藐三菩提心者，于法不说断灭相。缠论的创始人是李彪吗？资本市场还有比缠论更好的技术吗？你如何看缠论？
2024-06-23 01:27:03
提问者: 未知
缠论是一个有控盘能力的主力所作，站的角度完全不同。广大散户基本在错误的应用缠论。缠论的背驰体系是主力思维，是有控制能力的主力观测市场合力的工具（所谓123买卖点是控制出来的，在真正的双向市场，这些都是水中月）你散户拿来用就变或了根深蒂固的逆势操作思维，同时还陷入低级别操作的泥潭，所以无论做股票或期货都是亏损的。由于缠论在结构和动力方面有很多实战缺陷，2009年本人创立了一套以逆驰为动力体系，结构高...为什么有人喜欢攻击缠论？感觉缠论不靠谱吗？
2024-06-23 17:26:09
提问者: 未知
简单的事情让缠论反而复杂化了，我始终认为所谓的缠论就是抓个字眼神秘罢了。我不认为看盘看股票有多难也没那么复杂。反而是现在很多学说搞的神乎其神滴，目的只有一个让不懂的散户来学习他的学说。很多学说都是弯弯绕罢了，让我来说都没有指处关键性的东西。没有预见性和建设性，都是走出来后才明白，当下迷的时候都是模棱两可指导。资本市场不是个车床件，不是一个一毫不差模式化的载体。它是一个灵活多变，时时都会变通的活体市...特别声明：本网为公益网站，人人都可发布，所有内容为会员自行上传发布"，本站不承担任何法律责任，如内容有该作者著作权或违规内容，请联系我们清空删除。