各位老师们,请教大家一个问题!关于“国际货币争端的解决”

是注会小姐姐啊喂 2024-05-27 12:12:43
最佳回答
操纵货币,就是控制货币,是货币发行国的一项基本权力。世界上没有一个不受人操纵的货币,也没有一个权力不控制货币。权钱结合, 无权无钱者看着讨厌,可是,这是真理,不随个人的好恶而改变。有权必有钱,有钱必有权。这是世间的普遍现象,很难找到例外。这是操纵货币的硬道理。**如此,美国决不会例外。看不见手与看得见的手关系。看不见的手是由看得见的手操纵,如果看得见的手不操纵看得见的手,那只能说看不见的手没有损害他的利益而已。世界上没有真正看不见的手。不信,如果真看不见,谁会知道呢?没有人知道这只手。这是看得见与看不见的关系。美国指责**操纵货币,其真意不是操纵二字,而是损害了美国的利益。美国要求**的是满足美国利益要求。如果**对自己的货币毫无操纵能力,美国要求**有什么意义呢?正因为**能够操纵自己的货币,美国才要求**升值或贬值。如果**不满足美国,美国怎么办?要么继续强迫,要么放弃。只有这两条。如果**满足美国的要求。美国会怎么样?要么高兴,要么不高兴。也是两版权法。高兴的是,**按美国的要求办了。不高兴的是,**还办得不够好,或者美国提出了新要求。不超过这几个结果。我不知道, **满足美国的要求好不好,或者说不知道**该不该满足美国的要求。这是一件难事。难在不知道满足与不满足的后果。有人说,如果满足美国要求,必然对**不好。果真如此,不满足为好。但是,如果不满足,美国全面报复**,断绝与**的贸易关系,这个结局能对**有利吗?有人说,满足一点,不全部满足。那么度如何掌握?我说不清楚。作为**人,这里面难测的地方太多。美国好办,就是要你升值,没有其它想法。如果这事对美国不利,怎么办,改变对**的要求即可。美国有这样的权力和能力。**只能被动应付。在这里,我们不要说大话,这个世界是美国说的算,**说的不算。事实就是如此。有人会说,美国是强盗,他们太不讲理,咱们不如早点和他们闹翻,既然他们决计要和我们作对,我们不如放手和他们一搏。你**,咱们也**,你强盗,咱们也强盗,你两手,咱们也两手。这话好说事不好作。问题的真正关键不是**要不要选择和美国作对,而是美国具有发要求的理由。其一:咱们确实有操纵货币的实际行为,如**人民币和美元挂钩,这是典型的操纵,并且是行政操纵,非市场操纵。其二:**采取赚取利润的外贸经济体制,不是平衡性的外贸体制。赚取外汇利润外贸,必然促进**外贸经济按照外国的经济需求而生产,这种生产方式必然破坏贸易国的生产体系。平衡性的外贸经济是补充国内经济的一种方式,不会破坏贸易国的经济体系。其三:**大量购买美国国债,破坏了美国的债务结构,让美国国债失去了正常的价值评价,造成美国的经济信号全部失真,**有部分责任,在方面,**人是做了好事,但是还要挨骂,挨批。我个人认为,**应该满足美国的要求。这不是因为美国的强权,也不是因为**害怕美国。我个人一直反对美国,反对美国好战**。但是,我认为,美国的要求有理,**不满足则无理。如何满足?我个人认为,首先,**必须调整外贸目标,以赢利为目标改变平衡为目标,**和美国可以达成一个一揽子方案,双方协商进出口量,这有点违背自由贸易原则。第二,**大幅度增加国民工资,建议增加10倍工资,将出口外贸的货物大部分转向国内销售。这一条最好。既减少了对美国的出口,同时也确保外易企业的产品出路,又有利于提高全国人民的生活水平,同时又有利于**货币升值。一举数得,利国利民利全世界。如果增加10倍工资不够,可增加20倍或50倍,直到满足外易货物的价值水平。第三,在居民工资普遍增长10倍后,人民币升值1倍,甚至2倍,最终目标,将**持有的美国国债化为乌有,至少应大幅度减少美国还债的压力。搞金融工作的人知道,巨额债务是没有意义的债务。看看世界金融史吧,巨额债务谁还过?**过去也赖过债的。 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
  • 请教各位老师,基金问题
    • 2024-05-27 09:38:47
    • 提问者: 未知
    持筹这么长时间了,是否赎回,我觉得就应该选择有盈利的品种,这样对自己也有个好交代;赎回时间嘛~还是因个人与品种而定,但我觉得后市还应该有空间的,不妨持筹继续跟进...
  • 关于银行就业的问题,请教各位
    • 2024-05-27 07:15:47
    • 提问者: 未知
    个人建议您搞内控风险,财务分析没什么意思.待遇不少,内控就像银行内部的审计局,对经营单位进行审计财务分析,意义不大,当然,如果是总行一级的还是财务分析比较好,总行以下的只是财务报表的汇总上报而已
  • 请教各位关于国有企业同业竞争的问题
    • 2024-05-27 17:53:48
    • 提问者: 未知
    受**统一控制不算
  • 请教各位高手关于eco1的f001问题?
    • 2024-05-27 15:05:11
    • 提问者: 未知
    请问各位高手,外加制动电阻的方案可行吗 查看更多答案>>
  • 老师们,关于600970请教请教?
    • 2024-05-27 23:51:07
    • 提问者: 未知
    20日线有支撑,可以在这个位置补仓。
  • 一个关于纳税的问题,请老师指教,谢谢!
    • 2024-05-27 11:27:42
    • 提问者: 未知
    纠正一下,“去年12月份****的关于个人年收入超过12万元的,需要上税。“并不是需要上税,而是需要申报,因为咱们**对个税多采用源泉扣缴的方式,所以大部分都是代扣代缴的。年收入超过12万元的需要自行申报,这个年收入12万包括你在一年内取得的所有收入,包括证券转让收入、出售房产收入等等所有收入!
  • 请教"一个好心人"老师,关于封基问题
    • 2024-05-27 10:01:22
    • 提问者: 未知
    封闭式基金是沪、深交易所的交易品种,需有股东帐户后方能买卖,单向收费0.25%。封基的折价率=(净值-价格)/净值*100%。去年十月份开始在管理层“基改”政策下,大盘封基折价率己一度接近10%,...
  • 各位大侠,请教一下关于刻录的问题
    • 2024-05-27 03:20:23
    • 提问者: 未知
    你要把文件弄成 镜像 也就是**o才可以 不要刻数据光盘 mp3刻成数据盘 机器也能识别视频就不行了
  • 请教《货币战争》**债的问题
    • 2024-05-27 20:29:48
    • 提问者: 未知
    货币战争是一本小说,不是一本金融学书籍。这本书中yy了一些国际炒家的事情,如果你真的想看这类书籍,我推荐金融炼金术。  这一点我先为你扫盲一下,这是一本小说,把他当金融学看,害人不浅,荼毒自己!!!下面我的解释很长...  还要为你扫盲一下,他说美联储是私有中央银行,但请注意私人机构执行公共职能,那么它就象**机构那样,代表着公众的利益在行事。如果因一个机构是私人机构而就认为私人完全可以说了算,那...
  • 问各位**一个问题
    • 2024-05-27 13:24:51
    • 提问者: 未知
    从中小板和低价成长股票中自己分析,自己去找从高点下来一半的票.自己感觉以后会上涨一倍的股票.
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。