安全形势总体上还处于稳定状态, 但也发急剧变动,呈现出如下特点: 热点问题仍然突出。例如,在东北亚次区域,**半岛 问题长期以来是热点问题,日本与俄罗斯、韩国以及**在海洋领土问题上纠纷不断,中韩与 日本之间的历史问题、**问题也频繁见诸报章。在东南亚,**与越南、菲律宾等南海 声索国的争端尤为突出 ,因中海油“981”钻井**开发西沙群岛海域资源引发的纠纷已经引 起国际社会高度关注。在南亚,印度与巴基斯坦长期以来围绕**、领土等问题的纷争 也一直存在,而阿富汗问题则随着美国 2014 年撤军显极大的不稳定性。 在中亚地区,相对 突出的是“**”,特别是极端宗教势力制造**击给人民群众心理、财产和人身 安全造成极大损害和威胁。在西亚地区,**核问题、叙利亚危机以及**重现战火,影响 到国际能源市场和武器防扩散机制,也都是国际社会极为关注的热点问题。 二、亚洲安全观的历史方位 英国著名历史学家汤因比在比较世界各种文明的发展后指出,**这个东方大国从来没 有对其疆域以外表示过**野心,传统上就是一个大而不霸的**。 “避免人类**之路, 在这点上现在各民族中具有最充分准备的,是两千年来培育了独特思维方法的中华民族” 。 随着**崛起,越来越多的观察家认为 ,亚洲的根本性安全问题是地区力量失衡 ,即如何应对 一个崛起的**,如何与强势**共存是显著的挑战。这既是一个历史性问题,因为一战以后 发展起来的西方国际关系理论倾向于借用历史案例压制崛起国,认为崛起国通常并不满意守 成**对利益的分配,而守成**往往不能适应新的利益调整。但历史并不是线性发展的,我 们不能说历史上的欧洲安全秩序出了问题 ,今天的亚洲安全秩序也会重蹈覆辙 ;同时,**建 立一个什么样的亚洲安全秩序,**能否走出一条不同于过去 500 年西方崛起的新道路,也是 一个重大的理论性题目如何理解**在亚信峰会上提出的亚洲新安全观,这种安全观与历史 上构成亚洲安全架构的其他安全模式有什么不同?这既要从**的历史文化以及与周边** 的传统关系中加以深究,更要从亚洲**的实际情况出发加以推理。 首先,亚洲历史上存在过多个次区域体系 ,特别是近代东亚社会长期存在着朝贡秩序 ,它 维持了东亚几百年的**间和平,近年来其经验越来越受到重视。这种等级制的地区安全格 局,以**为核心,地区力量对比长期失衡,由于力量对比差距过大,长期缺乏区域内敌对势力, 地区秩序总体上比较和平。其次,二战后形成的国际秩序在东亚和西欧有着不同的特征。在 欧洲形成了以美国为核心的多边的北约体系 ,这种安全体系有三个特点 :第一,建立的前提是 存在共同的外部威胁——**,这种威胁使欧洲**被迫纳入美国设计的安全体系中,欧洲国 家之间的矛盾被转化为"家庭内部”的矛盾,可以通过其他利益交换来降低不安全感。第二 , 法国与德国的和解。两个陆权**将军事力量约束在北约体系内,建立彼此间的安全互信。 第三,经济文化层面的认同。欧洲一体化的基础还包括法国和德**享战略性资源,欧洲** 的社会经济发展水平总体比较接近,人均收入差距较小,欧洲**总体上属于同一个文化圈。 三、**崛起塑造亚洲安全秩序 2014 年 4 月 15 日,**部长**表示,亚信最大的意义在于,亚洲各国认识到安全合作 的紧迫性和重要性,愿意共同向世界发出这样一个声音 :亚洲事务应由亚洲主导解决 ,亚洲的 安全首先应当也完全能够通过亚洲**自身加强合作来实现。 亚洲地区的和平稳定直接受益 于**改革开放发展而来的安全观念变革。 **在改革开放之初就宣布了独立自主的外交政 策,并以和平与发展为外交政策的内核,不断调整自身的**战略目标、**身份定位来获得 发展。进入 20 世纪 90 年代后,**通过融入地区一体化,提出安全观,以伙伴关系为核心构筑 了一系列新的双边关系,为**经济的持续增长创造了良好的周边环境和稳定的国际环境。 四、亚洲安全机制建设的挑战 亚洲安全观不同于历史上既有的安全秩序,**也积极倡导亚洲新安全观,塑造新的亚洲 安全秩序,赢得周边多数**的赞誉,但也有一些分析人士对其未来发展前景表示担忧。 例如, 卡内基和平基金会****?哈德利认为,**提倡的“亚洲的安全归根结底要靠亚洲人民 来维护",基本被解读为是将美国排除在亚洲安全结构之外。 确保亚洲地缘**经济新格局的最大保障,是积极稳步推进**两个一百年战略。**在推 进与周边**的新关系时,内外环境发生很大变化。 我们的总体目标是到 2021 年建成比较完 善的社会主义制度体系,包括治理体系现代化的初步完成,以及 2049 年实现人均收入的中等 **化。目前的亚洲地缘**经济变化只是这一长远目标的一个阶段,具有动态特性 20210311