股权转让协议怎样具有法律效力

阿晨 2024-11-16 08:29:02
最佳回答
一、一人公司的有关问题所谓一人公司,是指公司出资额或公司股份全部属于单一股东的公司。一人公司基于不同的分类标准有不同的分类。根据一人公司产生的法律依据,可分为设立型一人公司和转让型一人公司。前者是指由一人(自然人或法人)发起设立的有限责任公司,我国公司法规定的国有独资公司即属于此类公司。后者是指公司在成立时不是一人公司,但法律允许公司股份依法自由转让,因此在以后的公司股份转让过程中,股份归一人所有,从而公司由原来的多股东公司转变为一人公司。关于应否准许一人公司的存立,历来有肯定说和否定说。我认为,探讨一人公司的存立,应以现行法律的有关规定为前提。纵观现行公司法,公司法第二十条第一款、第三十五条第一款和第一百九十条的规定决定一人公司的走向。二、公司法第二十条第一款解读公司法第二十条第一款规定:“有限责任公司由二个以上五十个以下股东共同出资设立。”此为公司法对公司设立时股东最少人数的规定。纵观各国立法例,大多要求有限责任公司设立时至少有二名或二名以上的股东。为什么要规定公司设立时的最少股东人数?一般说来,对有限责任公司股东作最低人数限制,一是为了保证对公司的开业计划、公司章程进行慎重而又充分的讨论,以避免误用一人一己的意见;二是公司是社团法人,从其团体性的性质出发,或者根据公司契约的性质考虑,要求至少有二个以上的股东。由此可见,公司法第二十条第一款是从反面对设立型一人公司的禁止性规定。但是,如果由二个乃至二个以上股东所设立的公司在成立后因某种事由股东减少为一个,即成为转让型一人公司时,法律是否允许,仅从公司法第二十条第一款的规定不能得出结论。因为,第二十条规定在第二章“有限公司的设立和组织机构”中,是对有限责任公司设立时股东最低人数的限制,它只是对设立型一人公司的规定,并不适用于转让型一人公司。我国公司法是否允许转让型一人公司的存在,则要考察公司法关于股份转让、公司解散的有关规定。三、公司法第三十五条第一款、第一百九十条与转让型一人公司是多个股东的股份经过转让后归属于一个股东的公司这种类型的一人公司的产生,取决于公司法对股份转让的规定。如果公司法允许股份自由转让,则允许转让型一人公司的存在;如果公司法禁止股份自由转让,则禁止转让型一人公司的存在。我国公司法第三十五条第一款规定:“股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资。”可见,公司法并不禁止股东将其股份转让给另一股东。而且,公司法第三十五条第一款并没有作除外规定,即规定“当有限责任公司仅有二个股东时,股东之间不得转让股份”。因此,该规定适用于所有股东,包括适用于二个股东成立的有限责任公司。由于该条款使用了“可以”二字,这表明股东是否转让股权是其权利,并不要求股东必须转让,股东之间通过合同转让股份属于其意思自治范畴。合同法第五十二条第五项关于合同违反法律的强制性规定时无效的规定,不适用于本文所涉及的股权转让协议。因此,应认定此类股权转让协议合法有效。二个股东的有限责任公司的当事人依照约定转让股权后,公司将成为一人公司。对此一人公司,**能否判令解散?我认为,基于现行公司法的规定,**尚不能判令公司解散。公司法第一百九十条以列举的方式规定了公司的解散:公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;股东会决议解散;因公司合并或者分立需要解散。而公司法第一百八十九条、第一百九十二条规定了公司的强制解散:破产;公司违反法律、其他行政法规的规定被责令解散。但我国公司法未像其他**那样,规定公司的裁判解散。这意味着**不能在上述情形未发生时判决公司解散。四、对合同法第五十二条第五项的理解合同之所以能产生法律效力,在于其符合法律的规定。不合法的合同不受法律保护,也不能产生当事人预期的法律效果。根据合同法第五十二条第五项,合同不违反法律是指合同不违反法律的强制性规定。所谓强制性规定,是指定必须由当事人遵守、不得通过其协议加以改变的规定。强制性规定排除了合同当事人的意思自由,即当事人在合同中不得通过合意来排除其适用。在法律中还包括任意性规定。任意性规定主要是用来指导当事人实施某些法律行为,并不要求当事人必须遵守,当事人可以通过实施合法的行为来改变这些规范的内容。一般来说,在法律条文中,任意性规范通常以“可以”做什么来表示,而强制性规定通常以“必须”、“不得”等词语表示。虽然公司法第二十条第一款中没有使用“必须”、“不得”等词语,但从其语言表述上可以看出,这是一强制性规范。如果是任意性规范,其完全可以不作股东人数的上限和下限限制。而且,该条第二款的规定可以反证公司法禁止自然人一人作为股东设立公司。尽管该条款是强制性规范,但如前所述,该条款是对设立型一人公司的禁止性规定,并不适用于转让型一人公司。因此,**不应以此条款作为依据认定二个股东的有限责任公司股权转让协议的效力。 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
  • 股东没有协议有法律效力吗!
    • 2024-11-16 08:47:10
    • 提问者: 未知
    根据具体案情认定
  • 股权代持协议是具有法律效力的吗
    • 2024-11-16 09:03:08
    • 提问者: 未知
    股权代持协议有法律效力,只要不违反法律的强制性规定。《最高人民**关于适用《中华人民共32313133353236313431303231363533e78988e69d8331333365636131和国公司法》若干问题的规定(三)》第二十四条 有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以...
  • 婚前协议书是否具有法律效力
    • 2024-11-16 06:10:33
    • 提问者: 未知
    婚前协议书是否具有法律效力婚前协议书在中西方的法律效力中不太一样,例如西方婚前可协议子女抚养权、赡养费给付…等等,但这些在我国法律中却是无效的。何谓婚前协议书何谓婚前协议书?...
  • 口头协议股权转让在法律上怎么解答
    • 2024-11-16 14:36:11
    • 提问者: 未知
    根据合同法,口头协议能证明协议内容的时是有效的,但股权转让要符合公司法的相关规定,要通知其他股东。公司法关于股权转让的规定:第七十二条 有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股**求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购...
  • 挂靠协议是否具有法律效力
    • 2024-11-16 19:33:53
    • 提问者: 未知
    各地**在审理涉及挂靠纠纷时,对于挂靠人与被挂靠企业签订的《合作协议》、《分包协议》或《内部承包协议》一般都认定为无效。
  • 如何确认股权转让协议有效
    • 2024-11-16 19:01:40
    • 提问者: 未知
    是 公司 股东通过合法途径将自己拥有的 股权 有偿转让给他人,那么,在这个过程中我们如何确认 股权转让协议 有效?...《企业国有资产监督管理暂行条例》、《企业国有产权转让...
  • 申花股权之争到底有没那个转让协议?具备法律约束力吗?
    • 2024-11-16 16:44:01
    • 提问者: 未知
    反正觉得五大国企是挺会算的,一份钱不出。有好处不分。
  • 有限责任公司的股权转让要怎样做才有法律效力
    • 2024-11-16 17:50:28
    • 提问者: 未知
    与公司其他股东之间的法律关系,涉及其他股东是否同意转让和是否行使优先购买权—解决转让的限制,即转让解禁或转让...股东拥有公司的股权后,在一定的条件下是可以转让股权的...
  • 股权转让协议补充协议有效期?
    • 2024-11-16 18:53:05
    • 提问者: 未知
    股权转让一般都离不开股权转让协议,但是股权转让协议的拟定也不少一件容易的事,需要大家花时间去认定拟定,但大家在拟定的过程中也要...股权转让协议补充协议有效期6个月
  • 股权转让协议是否具有法律效应?
    • 2024-11-16 06:50:51
    • 提问者: 未知
    律师你好,我想咨询一个股权转让协议的法律效应问题。我跟朋友合伙做生意的时候之前有签订过一份三方协议的合同,当时的占股是大股东46.15%,二股东(我)30.76%,三股东23.09%。...
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。