除权除息对一只股票来说是好还是坏？ 
2024-05-15 23:57:05
提问者: 未知
看情况 其实从严格意义上说,送股除权对拥有股二级市场操作的人而言是没有的,所以还是要回到原来的话题--就是业绩的增长,一般正常而言,能送股较多的公司,应该是业绩比较好的公司,而且具有可预见的成长性,因此能10送10的公司股票相对机会往往就比较多,也就有可能填权,也就是说有可能从除权后的50元再涨到100元,但是由于二级市场的特殊性,会有其他情况,如:股票在送股前已经大涨,大幅送股本就是为了摊低股价...除权除息日对投资者来说是好还是坏？
2024-05-15 02:24:50
提问者: 未知
无所谓好坏因为股票除权除息其实质就是根据分红、送股等情况把股价做相应的调整，在不考虑涨跌的情况下，调整前后，股票持有人的资产总额不会发生变化比如10送10，登记日...如何判断**是否对经济进行了干预
2024-05-15 11:39:56
提问者: 未知
**对经济进行干预，这个是不需要判断的，是肯定的。比如财政政策，税收政策，汇率政策等。楼主想问的，应该是如何判断**对市场是否进行了干预。所谓市场，就是供求两方构成的交易空间。**是否干预市场，就看**对供方与需方的行为是否进行了影响。对供方的影响，主要是通过行政手断，限制企业生产与经营，比如审批制、备案制、核准制；比如**会定期公布产业目录，对各行业有鼓励类、限制类与禁止类的区分。对于鼓励类的项...银行越来越不好干了 好事还是坏事
2024-05-15 09:05:41
提问者: 未知
是好事。至少，是好处多于坏处。因为，只有银行不好干，才能对其他企业、特别是中小企业有好处。象过去那样，银行只需要给开发商、给**融资**以及少数国有大企业大笔大笔地放贷，然后大笔大笔地收利息，而开发商也好，**融资**也罢，国有大企业也行，要么有暴利支撑，要么可以不计成本、不讲代价，银行的日子多好过啊。可不，**工商银行是世界上最富的银行，**所有的银行，利润水平都远高于世界上同类银行。为什么？不...**怎么干预股票市场
2024-05-15 06:25:39
提问者: 未知
从理论上讲，**干预经济，主要是为了纠正市场失灵。自由经济理论的假设前提是，信息对称，市场出清。在此基础上，自由放任的市场机制可以让经济自动实现均衡发展。但是，在现实中，由于存在经济主体获取信息的成本，信息不可能完全对称，市场也无法彻底出清，因此，单纯的自由市场机制不可能让经济自动实现均衡发展。经常出现的商品供不应求或供大于求就是具体表现。由于市场机制调节经济活动的缺陷已经从理论上证明是客观存在的...大家说，**要不要干预股市
2024-05-15 16:11:40
提问者: 未知
不干预更好用技术分析来判断，但是什么都不懂的投资者在下跌中损失容易更惨重互金监管延期，对**来说是好事还是坏事？
2024-05-15 00:34:20
提问者: 未知
对行业来说应该是好事，毕竟互金曾经的代名词除了跑路就是野蛮生长，**有恶性竞争的嫌疑；用户在挑花眼…放宽股指期货交易对市场是好还是坏
2024-05-15 05:27:03
提问者: 未知
放宽对股民来说是好事，可以对股票套期保值，避免股票价格下跌的风险人民币升值对普通老百姓来说，是好还是坏？
2024-05-15 00:08:08
提问者: 未知
人民币升值对经常出国旅游购物或有买国外货习惯的老百姓来说是好事。但货币表现是复杂的。国内通货膨胀，**，普通老百姓自然资产贬值。这对广发来说是好事还是坏事？？
2024-05-15 01:12:49
提问者: 未知
这对广发确实是个损失,但损失不会太大,工行上市由于盘子大,短期不会有太大的升幅.但从长远看,将会有慢牛的走势.特别声明：本网为公益网站，人人都可发布，所有内容为会员自行上传发布"，本站不承担任何法律责任，如内容有该作者著作权或违规内容，请联系我们清空删除。