求一篇民族经济发展意义方面的论文

当今世界，全球化形成席卷世界的浪潮。但这绝不意味着可以取消民族经济，相反地，民族经济仍有其存在和和发展的意义。〔关键词〕 全球化； 新自由主义； 民族经济 当今世界，民族经济的存在与发展还有没有意义？或者说，究竟还有没有民族经济存在与发展的必要？在西方盛极一时并为我国一些“著名”经济学者所认同的新自由主义经济学认为，市场经济全球化的绝对力量已经通过世界性市场（包抬世界一体化的商品市场和劳动力市场等）、世界性生产基地、世界金融体系、跨国货币流通体系的建立（如新生的欧元）、资本国际、普遍有效的税制调控方式（如“托宾税”）、全球信息网络与计算机的普遍运用及由之而造成的种种结果等主要方面得到日益充分的展示。这一实质性和根本性的经济全球化运动与文化全球化浪潮（如迪斯尼、好莱坞为代表的娱乐文化，可口可乐、麦当劳为代表的饮食文化，以及以**、**、自由、博爱、平等为核心观念的**一一道德价值理念等等）桴鼓相应，汇合成一体，营造出一种“新自由主义”的景象。这种景象似乎在告诉人们世界“大同”仿佛真的降临人间了。受这种思想影响，国外的一些**家和理论家认为世界上任何**、地区或民族的发展道路都必须与“新全球主义”趋同，因为只有世界“一体化”的发展才能使我们“转入一个新的文明”（戈尔巴乔夫即力倡此说）。我国也有些人士在以浪漫主义的情调呼唤拥抱已经到来的“全球化时代”，主张我国应该毫不犹豫地立即融入世界经济“一体化”的浪潮之中。依此，民族经济的存在和发展就没有什么意义可言了。其实，新自由主义者所津津乐道的“全球化”或世界经济“一体化”的进程并非始于今日，而是早在19世纪40年代前就已开始了。马克思、恩格斯早在1847年发表的中即已指出了当时自由资本主义全球化的趋势，说： “大工业建立了由美洲的发现所准备好的世界市场。世界市场使商业、航海业和陆路交通得到了巨大的发展。这种发展又反过来促进了工业的扩展。”“不断扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地”，“它必须到处落户，到处创业，到处建立联系”。“资产阶级，由于开拓了世界市场，使一切**的生产和消费都成了世界性的了。” 这是资本主义商品贸易全球化阶段的景象。这种全球化的资本主义商品贸易，并不是在真正自由、平等竞争基础上进行的，而是具有着强烈的残酷性，散发出浓烈的**气味。譬如，十九世纪全球化最突出的特点是以英国为代表的欧洲资本主义**在世界范围内的大规模拓殖，用**摧毁了亚洲、非洲、南北美洲的古代文明中心，把这些曾一度（有的甚至是长期）繁盛的地区性文明中心纳入到其势力控制范围之内，又把西方资本主义制度、生活方式、价值观念等强行施加于这些地区，从而逐渐确立起西方中心地位，大英帝国更成为西方中心之中心，以其占有的庞大的殖民地获得了“日不落”帝国的称号。至于所谓以**摧毁非欧洲的地区性文明中心，在美洲意味着二亿多印第安人的90%死于**、皮鞭、矿井和瘟疫；在非洲意味着四千八百万黑人被掳掠，其中三千六百万人葬身大西洋鱼腹、一千二百万人成为美洲矿区和种植园的奴隶；在亚洲则意味着印度沿海的**，对**的**贸易和由此引发的战争及种种不平等条约的签订：……我们固然可以说这样的“全球化”浪潮使上述非欧洲地区由原先所处的自身的传统境地而直面先进的近代社会与近代文明，从而不得不考虑自身的存在危机，有的还由此而在被纳入近代世界历史秩序的情况下开始了其社会与文化的近代化、现代化的启动过程，然而，无论如何，透过那血与火的进程，我们无法否认残绝人寰的一面。 20世纪70年代、尤其是80年代“冷战”结束以来，金融资本流动统治全球化的进程，使“全球化”或称之为世界经济“一体化”进入新的发展阶段。内容与形式较之以往均有所变化，但不平等的实质丝毫没有改易，美国学者尼古拉斯•克里斯托夫、爱德华•怀亚特说：在现代全球经济中，“占主导地位的不再是汽车、钢铁和小麦的贸易，而是股票、债券和货币的交易”，其本质是“金融寡头的投机资本利用高新的交通、通讯、电子技术对全球进行统治与掠夺。”（参阅，载1999年2月15日美国）在这新一轮“全球化”浪朝中发挥主导作用的角色，由昔日的英国换成了美国。美国充分利用美元的独特地位，利用其在世界银行、国际货币基金组织、关贸总协定等世界经济组织中的主导地位和作用，又利用美国穆迪投资服务公司的信贷评级的巨大影响，利用其所掌握的发达的高新技术和军事实力等等，吸尽世界各国财富，诱使或逼迫各国放弃经济**，推动各国民族经济体系解体，削弱日本、欧洲的跨国公司与其本国、本地区的利益相关性而使之加强同美国的利益相关性，从而完成美国主导下的全球化。在这进程中，美国始终奉行双重标准，如其不断促使其他**或地区对进口商品开放市塲，放弃关税壁垒，实行自由贸易，而其自身却一直实行着超级贸易保护主义政策。美国纺织业巨头们认为**纺织品对美的输入损坏了其利益，因而要求国会批准对华织织品实行进口配额限制，就是新近发生的颇具代表性的事例。正如曾任“总贸总协定”总干事经济政第顾问的著名国际经济学家巴格瓦蒂所说，美国奉行的并非是wto的“多边主义”，而是不折不扣的“侵略性的单边主义”。这就使目前仍进行中的这塲“全球化”进程的真正底蕴不过是美国化而已，因为迄今为止只有美国才是这“全球化”游戏的主角，又是这游戏规则的制定者，还是这游戏的主裁判。至于其他**或地区则随时会在这游戏中面临着丧失**、沦为全球一体化过程中“繁荣的飞地”（即所谓“本国领土内的外国土地”）之新殖民地的危险。美英统治者对于其目的并不讳言 。2002年4月，英国首相**的外交政策顾问罗伯特• 库柏就撰文直接了当地阐明美英全球战略目的就是效仿历史上罗马帝国和大英帝国的榜样，建立以美国为核心的新**全球秩序；在西方世界内部实行所谓文明准则，用法律和合作来解决彼此之间的利益矛盾，而对西方以外的**则运用“丛林规则”，即恢复**传统的炮舰政策，再辅之以利益诱惑，从而施之以“胡萝卜加大捧”的政策，不择手段地、先发制人地打击和欺骗，迫使非西方**和地区接受新**的统治。这样的“全球化”已经结出了恶果，给发展**家和地区的人民带来了灾难。拉丁美洲**的遭遇就是显著的事例。美国一向把拉美地区视为自家后院，是美国垄断资本进行投资和控制的重点。20世纪70年代，美国银行以提供低息贷款为诱饵，诱使拉丁美洲**大量举借外债，而其在向他们提供贷款时附加了市场浮动利率的条款。80年代，里根**推行自由主义的经济紧缩政策，骤然大幅度提高了利率，大大加重拉美**的外债负担，拉美**很快就纺纷因无力偿还巨额外债而陷入危机。美国操纵的国际货币基金乘机强迫拉美**推行新自由主义经济改革，否则便不给予美元再贷款、切断进口来源。在强势压迫下，诸多拉美**被迫接受各种苛刻条件，完全放弃**干预经济，削减**公共投资和社会福利，推行国有企业的私有化，全面开放国内市场并放弃关税壁垒、取消贸易保护，实行国际贸易、投资的自由化，融入了“全球化”浪潮之中。其结果是吞下苦果、酿成悲剧。譬如，拉美**曾经非常重视发展国有企业，国有企业的发展则有效地加速了其工业化进程，推动了社会基础建设，而大规模推行国有企业私有化，不仅增加了失业、加剧了社会矛盾，而且大大降低了民族工业的整体实力，民族**工业也随之陷入更加脆弱的境地；放开国际贸易和投资后，跨国公司纷纷收购民族私人企业，净利润大幅度汇出境外，资本流失严重，所谓非国有化实际导致了外国化；1980一1989年间，拉美**的人均国民收入下降幅度最小的为2.4%、最多的为37%，贫困人口由1980年的1.12亿增至1990年的1.92亿，十年间增加了约八千万人，平均每年增长约7%。深深卷入美国主宰的全球化经济体系的墨西哥，直接导致了曾一度壮大的民族工业的瓦解，而这又连带引发银行体系的危机，内、外债一齐增加，外债还本付息的雪球越滚越大。80年代以来的二十年间，墨西哥深陷外债陷阱无法自拔，1980年的外债总额为580亿美元，十五年来本已偿还本息共1500亿美元，而到1996年外债总额却反而猛增至1800亿美元，美英垄断资本家遂向其提出廉价出**系统和石油资源以偿还债务的要求。1995年，墨西哥爆发强烈金融危机，短短几个月就有15000家企业倒闭，300万人失业，居民购买力至少减少三分之一。****，**、农民**，**极不稳定。1998年再度爆发金融危机，银行坏账款上升到50%以上，不得不宣布容许外资收购本国银行100%的股权，并被迫出售处于战略性行业的国有企业以清偿外债，民族经济遭受到毁灭性打击。近年来，巴西、阿根迋等**也大体因相似原因而相继发生金融危机，货币大幅度贬值、外债大幅度增加，金融体系坏账堆积，居民纷纷挤兑银行，国民经济濒临崩溃。 这种新自由主义的全球化，或世界经济一体化，究意使谁受害、使谁获益？明眼人对此看得很清楚。自由资本全球化促使世界经济有控制地解体，导致南美、俄罗斯、东亚相继爆发金融危机并引发全面的经济危机，给这些地区、**的民众带来深重灾难，同时也对整个世界经济造成很大的负面影响。如联合国开发计划署1999年底指出：“东亚金融危机严重影响了有关**人民的生活，造成全球在三年内将损失2万亿美元的产值。”**秘书长说仅印尼一地就有五千万人因亚洲经济危机而重新陷入贫困，整个“发展**家至少有十亿人变得更加贫穷了”（据1998年9月8日，**秘书长关于联会国工作的年度报告）。而美国呢？19999年7月5日所载李长久题为的文章说：美国“成为这次金融危机的最大受益国。据美国**统计，1994年外国人购买美国股票、公司债券和其他非国库券证券为570亿美元，1997年增加到1970亿美元，1998年达2280亿元。美国载文指出，经济全球化并不意味着所有人一齐浮沉，‘美国如今看起夹是站在那些灭顶之灾者的肩膀之上’。”事实教育、警省了越来越多的人。德国杂志的汉斯•马丁和哈拉尔特•舒曼揭露经济全球化“实际是个可怕的陷阱”，他们合著的《全球化的陷阱一一对**和福利的进攻》被译成二十多种文字，成为世界畅销书；法国作家、记者维维亚娜•弗勒埃指出经济全球化“使个人和民族的主体性陷入危机，给人们带来无以言状的不安”，她所著的亦被译为二十多种文字，在世界上引起广泛影响。美国学者哈里•舒特在中把全球化比作“集团犯罪一一 一种正杀害它赖以生存的躯体的恶毒的寄生虫”；津巴布维学者雅希•汤顿更在《全球化与南方：剥削的逻辑》中痛斥“全球化是资本统治和经济剥削这一历史运动的现代表达方式，是资本对世界其余部分的最终征服”。世界上许多**和地区的人民不断发出“反对世界商品化”、“全球化，当心点，人民不会放过你”等批判性的呐喊，并以各种形式同所谓全球一体化的浪潮作抗争。如上所述，新自由主义全球化盛行拉美二十年来，在美国操纵的国际经济组织的逼迫下，拉美各国一直恪守市场原教旨主义信条，却造成了各种社会恶果的空前积累。饱受苦痛的拉美终于爆发了遍及整个**的**活动。但面对拉美**的经济、**动荡，国际货币基金依然视而不见，我行我素，顽固地坚持其私有化和自由市场教条。这甚至连美国右翼有识之士都为之担忧，《迈阿密导报》的拉美专栏作家安德鲁同华盛顿的右翼智囊团联系颇为密切。2002年7月14日，他以向美国国务卿鲍威尔献策的形式撰文称：“拉美各国**正陷入严重的困境中，据最新**调查表明，大多数拉美**的**支持率均下降到维持稳定所需的30%以下，包括玻利维亚、巴西、阿根迋、哥伦比亚，还有厄瓜多尔、秘鲁、乌拉圭等等。”所以，他督促美国**调整对拉美的政策，不要再继续强调“私有化和削减**开支”，否则“拉美将变成孕育救世主或左翼政权的肥沃土壤。”安德鲁的警告果然变成了现实，仅数月之后，巴西、厄瓜多尔、玻利维亚等国的大选中，新兴的左翼政党就相继赢得了重大胜利，从被西方贬斥为“极端派”的反全球化民间力量一下子堂而皇之地步入执政者的殿堂。此外，2003年5月阿根迋的大选中，前**梅内姆因坚持新自由主义而丧失民心，不得不自动退出**选举，而主张发展民族工业的基什内尔，虽是政坛新秀，却很轻松地赢得了大选；民心所向，于此可见。很值得一提的是古巴。来自西方的新自由主义者曾利用古巴一度面临的严重困难，竭力鼓吹“国营企业天生低效率”论，说只有对国营企业实行产权改革，“改变所有制”，实行私有化、发展资本主义，古巴的经济才有望恢复和发展。但古巴**党、**及其领导人，丝毫不为所动，不仅不上新自由主义的当，而且给予严厉批判。他们郑重指出：“一个通过斗争和牺牲证明了自己能力的**，也是有能力获得我们所需要的效益的。”（卡斯特罗：《经济改革应缓慢进行》，拉美社哈瓦那1995年11月4日电。）明确宣布“这里没有新自由主义活动的空间。”（何塞•路易斯•罗德里格斯在哈瓦那第二次**会议上的发言，据新华社联合国1996年6月26日电。）他们认为要恢复和发展经济当然“要实行必要的开放，但这种开放必须在**党和劳动者的领导之下，而不是在奸商、资产阶级分子和资本家的领导之下。”“解决问题的办法不应是资本主义，更不应是不发达的资本主义。”“古巴正在做的和正准备要做的一切是有利于社会主义的。”（卡斯特罗：《古巴对旅游业这个创汇部门应给予重视》，据新华社1993年11月7日电。）他们又针对新自由主义者对国有企业的攻击，指出一个企业有机会立足世界市场并不是靠所有制关系，而是靠它使自身技术和管理适应国际市场要求并调动工人积极性的能力，（《拉赫访谈录》，德国《时代》周刋1999年7月22日。）并坚信古巴的国营企业一定能做到高效益：“这是能够做到的，因为党拥有78万名素质高的党员，有人民群众组织的支持，而且还有一代好的青年”。（卡斯特罗在古共五大闭幕会上的讲话，1997年10月10日。）“我们认为国营企业是能够有效率的。这些企业在今天的世界上是有竞争力的。我们不相信所有的国营企业必然是低效率的这一新自由主义的教条。我们将捍卫国有制的存在，因为我们不仅相信国营管理是有效率的这种可能性，而且认为**所有制最好地代表了大多数居民的利益。”（何塞•路易斯•罗德里格斯在哈瓦那第二次**会议上的发言，据新华社联合国1996年6月26日电。）古巴在美国的长期封锁下，坚持社会主义道路，不断发展壮大以公有制为主体的民族经济，并取得了卓越成就，最为难能可贵！ 历史与现实大量的经验教训告诉我们，**要在21世纪整个世界知讯日益发达、科技迅猛发展的背景下全面建设高水平的小康社会，加快推进有**特色的社会主义现代化进程，当然不能自外于世界，不能不了解、学习、接受外国先进文化，不过，“我们要熟悉外国的东西，读外国的书。但是并不等于**人要完全照外国办法办事，……**人还是要以自己的东西为主。”（《**文集》第七卷第77页，人民出版社1999年版）我们应从**安全、民族根本利益、社会主义前途命运这样的角度来思考、筹划、制定我们的社会发展战略，必须充分认识到“全球化”实即欧美资本主义化的本质及其危害。**同志早就语重心长地指出： 我们必须清醒地看到，外国资本家也是资本家。他们做买卖所得的利润，绝对不会低于国际市塲的平均利润率。……世界上没有一个愿做低于平均利润率的资本家。如果低于平均利润率，他为什么不把钱存在银行稳拿利息？为什么要搞冒险的投资呢？ 现在离列宁说的将来“在世界几个最大城市的街道上用金子修一些公共厕所”的时间还很远很远。 我所以一再说对外国资本家在欢迎中要保持警惕，这是因为我们有些干部对这件事还很天真。我之所以要提出这样的问题，丝毫没有不利用外资的意思，只是敲敲警钟，提醒那些不很清醒的干部。（《**文选》第三卷第247页，人民出版社1986年版。）**同志多次强调“**和建设都要走自己的路”，指出：“****的成功是**同志把马克思列宁主义同**的实际相结合，走自己的路。现在**搞建设，也要把马克恩列宁主义同**的实际相结合，走自己的路。”（《**文选》第三卷第95页，人民出版社1993年版。）他据之而谓：“要紧紧抓住合乎自己的实际情况这一条。所有别人的东西都可以参考，但也只是参考。世界上的问题不可能都用一个模式解决。**有自己的模式。”（同上书第26页）老一辈无产阶级**家的淳谆教导，永远值得铭记。总之，我们要始终把**的**和安全放在第一位，要始终以仲国最广大人民的根本利益为出发点和落脚点。我们一定要坚持走**特色的社会主义现代化发展道路，切不可上新自由主义的当。新自由主义鼓倡其“全球化”，诱逼我们放弃****，改变社会发展方向，丢掉作为社会主义制度经济基础的公有制经济，完全融入所谓世界经济“一体化”的浪潮之中。这是一场没有硝烟的战争。我们应在清醒认识到这一点的基础上，通过主动、有效地提升民族企业竞争水平，大力发展以公有制为主体的社会主义国民经济，增强综合国力以积极应对，不仅掌握这场战争的主动权，而且一定要打赢这场战争，全面实现中华民族的伟大复兴，并使我中华民族屹立于世界民族之林。 20210311