剩余价值理论是谬论吗？ 
2024-06-18 00:10:32
提问者: 未知
在我们些标准教材和主流观点里，是描述资本家占有剩余价值在马克思看来本、机器、技术、原料等生产要素并不能产生新的价值，因为它们没有生命；而工人是“活的劳动”，因而是最活跃的生产力。没有生命的生产要素只有通过“活的劳动”，才可能创造出新的、更多的价值；而资本家仅仅因为拥有了资本、机器、技术和原料，便无偿占有了工人的“额外劳动”和“剩余价值”，这就是剥削的本质。这就引发了一个很普遍的问题，就是一个资本家...某资本家投资100万元,资本有机构成4：1,m'=100%,一年周转4次,其年剩余价值量和年剩余价值率分别是多少
2024-06-18 11:22:06
提问者: 未知
资本有机构成4：1,可变资本v=100*1/(4+1)=20万元 m'=m/v m=m'*v=100%*20=20万元 年剩余价值量=20*4=80万元 年剩余价值率=100%*4=400%某资本家投资100万元，其预付资本的有机构成是3:2，每次投资的利润率是40% ，求剩余价值率
2024-06-18 11:59:11
提问者: 未知
预付资本的邮寄构成是3：2= c变）：v（可变资本）利润率=剩余价值/全部预付资本，所以，剩余=100万*40%=40万剩余价值率用公式表示：m'=m/v。在该公式中，m'为剩余价值率，m为剩余价值，v为可变资本。所以，m'为剩余价值率=40/40*100%=100%如何评价「剩余价值理论」？
2024-06-18 15:21:54
提问者: 未知
这与资本主义中金钱增值（价值增值）是一回事，对资本家来说是功劳、贡献，可对工人来说就是更长时间不属于自身的异化。在马克思的逻辑中，价值是凝结在商品中的无差别的...社会主义**有剩余价值吗？
2024-06-18 15:06:25
提问者: 未知
当然有 可以大胆地说 社会主义的剩余价值都交给了**。也就是“以**的形式体现”，这样我们就可以说工人没受剥削，而是把价值“贡献”给了“社会”！ 再比如说 为资本家干活 生产价值-成本-消耗-工人工资=剩余价值（落入资本家的口袋）而拿国企来说，之所以如今大多数非垄断性的企业面临困境 很简单的道理 除了最重要的方面——所谓 管理意识落后 缺乏活力等市场原因 外 很大的原...怎么理解负剩余价值?
2024-06-18 00:22:57
提问者: 未知
但是，我认为在冯文的基础上不妨将部门内竞争理解为“只要两种技术过程均涉及到生产相同或类似产品，则两种技术过程...则小生产者倾向于使用优等技术（而非劣等技术）进行投资...机器人可以创造价值和剩余价值吗
2024-06-18 21:31:13
提问者: 未知
不能机器人看作是生产设备，因为只有可以创造价值和剩余价值人之创造剩余价值是因为人作为劳动力是资本家用一定价格购买的，这个价格是以工资形式表现出来的。而实际人创造的价值要远远高于工资，所以可以创造价值和剩余价值。人的工资是用来劳动力再生的。但是机器人没有工资（除非你想付给它工资），它的劳动力没有价值衡量方式，它也没有办法再生劳动力，所以机器人和生产设备是一样的，它会慢慢损耗。所以机器人不创造价值和剩...在资本主义企业里,资本家的投资创造了剩余价值,这种说法对吗？
2024-06-18 04:44:36
提问者: 未知
再次帮助一次一粒，其资本家的投资创造了剩余价值，这种生活是对的吗？是不对的，儿子的工人才是创造了剩余价值。关于剩余价值和剩余价值率的问题，我觉得马克思的理论有矛盾！谁能说说看
2024-06-18 04:46:14
提问者: 未知
你搞错了朋友 我来给你彻底理 资本的运动：g-w-g' 资本（k）是能带来剩余价值的价值。资本按剩余价值在生产中的作用可以分为不变资本（c)和可变资本（v）按价值周转方式可以分为固定资本（厂房、机器设备等）和流动资本（v+原料、燃料、辅料等)。简单点，我们可以把资本量化成买机器的钱（c）和付给工人工资的钱（v），即资本（k）=c+v，资本是能带来剩余价值的价值，即剩余价值m需要由k来...如何理解“剩余价值理论”？它在当今有什么意义和局限性？
2024-06-18 10:18:04
提问者: 未知
剩余价值的理论不论是在企业和员工，他都是有重要的意义，剩余价值也是有局限性的因为当前的物价不是资本家定的，市场...有人说现在大家都欢迎资本投资，剩余价值理论过时了。...特别声明：本网为公益网站，人人都可发布，所有内容为会员自行上传发布"，本站不承担任何法律责任，如内容有该作者著作权或违规内容，请联系我们清空删除。