股东代表诉讼和股东直接诉讼的区别是什么? 
2024-12-23 16:13:51
提问者: 未知
首先，两者产生的根据不同。前者是基于公司股东地位；后者不仅享有公司股东法定资格，而且在满足诉讼前置程序后以自己名义作为公司代表人提**讼。其次，两者行使的原因不同。...股东诉讼分类
2024-12-23 03:25:49
提问者: 未知
参**：直接诉讼，指股东在作为公司成员在公司成立时就享有的股东本身的个体权利受到侵害时所提起的诉讼，如请求支付合法股利的诉讼派生诉讼，传来诉讼、代为诉讼，指在...股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别
2024-12-23 16:01:28
提问者: 未知
股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别1、被告不同。股东代表诉讼的被告是危害公司利益的行为人，而股东集体诉讼的被告是公司本身。2、目的不同。股东代表诉讼的目的是为了保护...股东派生诉讼权
2024-12-23 14:16:50
提问者: 未知
股东派生诉讼权的概念股东派生诉讼是指当公司的合法权益受到他人侵害，特别是受到有控制权的股东、母公司、董事和管理人员等的侵害而公司怠于行使诉权时，符合法定条件的...股东的直接诉讼与派生诉讼的区别
2024-12-23 15:51:35
提问者: 未知
派生诉讼一般可以被看做一个双重诉讼，即由公司对造成公司损害的第三人提起损害赔偿或其他补偿的诉讼和原告股东基于公平对公司提**讼，要求 ** 发布命令迫使公司提起...什么是股东派生诉讼？
2024-12-23 23:30:05
提问者: 未知
1、产生原因不同。股东派生诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未**时，才可以由股东以自己的名义提**讼。而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提**讼。2、诉权根据不同。提起派生诉讼的根据具有二元性，即：一方面派生诉讼提起权源于股东作为股份所有人即出资人的地位;另一方面派生诉讼提起权源于股东作为公司代表人的地位。而提起直接诉讼...股东在什么条件下，可以提起股东派生诉讼
2024-12-23 19:59:09
提问者: 未知
您好，根据我2113国《公司法》的规定，在我国引5261起股东派生诉讼4102需要具备以下几个方面的1653条件： 第一，公司的合法权益受到了侵害。按照我国《公司法》的规定，侵害主要来源于：(1)公司的董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成了...股东派生诉讼的提出问题
2024-12-23 05:54:02
提问者: 未知
公司作为现代经济的民事主体，其在社会经济中的地位日益重要。作为公司投资者的股东，在其向公司履行出资义务、公司经工商行政管理部门批准依法成立后，同公司便成为两个相互独立的民事主体。公司凭借其独立于投资者的主体地位，享有权利，承担义务，投资者也依其出资而成为公司股东，成为...股东代位权诉讼以谁的名义提**讼？
2024-12-23 13:25:22
提问者: 未知
股东直接诉讼是直接根据其出资而享有一定的**权，维护自身的权益，而股东代表诉讼只是股东代表公司行使一定的诉讼请求权，其获得的利益或判决的结果都只是由公司承担，而...德国规定股东派生诉讼的法律有哪些
2024-12-23 12:50:45
提问者: 未知
什么是敌意收购呢？这里是**，还需要用美国的市场来比吗？只要人家在法律框架内用杠杆买入股票，又能怎样呢，既然怕民企进来当大股东，你当初为啥抛卖控股的票呢？你也可能在二级市场增持啊！特别声明：本网为公益网站，人人都可发布，所有内容为会员自行上传发布"，本站不承担任何法律责任，如内容有该作者著作权或违规内容，请联系我们清空删除。