离柜概不负责是霸王条款吗？银行多打2000元，拒不归还会怎么样？ 
2024-06-03 08:02:57
提问者: 未知
如果你去银行或者是**子，都会看到一个“存款保险”的标识。在银行门口、柜台、**子都会有，这是央行从11月28日在全国推广的统一标识。实际上，《存款保险条例》早在2015年就推出，此次的动作只是为了强化储户的存款保险意识，告知他们你的存款是有保险的，受到保护的。银行一直都是...离柜概不负责"是不是银行的霸王条款
2024-06-03 15:05:07
提问者: 未知
“离柜概不负责”不是银行的专利，其他一些商业机构收银台也有类似的告示，可以说是一种较为普遍的现象，只是由于银行更强势，所以这一做法会显得更霸道。从法律上讲，这样的条款属于店堂告示，作用一是提醒消费者，二是为自己免责。在对等的条件下，就像秦小姐所说的，银行离柜概不负责，她也离柜概不负责，这样的条款无可厚非。但如果免责只适用于一方，就是不平等的格式合同，形成典型的霸王条款。从法律上讲这是无效的。秦小姐...银行有规定，现金当面点清，离柜概不负责，请问这句话适用于任何情况吗？
2024-06-03 08:18:03
提问者: 未知
那为什么银行多负出的钱，得意者不还那是犯法，这点很让人想不通，89年我母亲到银行取钱5千元，那年代存款有保值基本5年翻番，结果取钱时只把利息拿走，当时还有我大姐，我母亲以为本金在我姐那，但是刚出门我母亲问我姐本金我姐说在你那，，然后他们马上到取款柜台，前后不到一分种，工作人员说没看见那个年代银行的人非常少四个窗口，只有我母亲和我姐，除工作人员没有第三方，结果脱了三年钱还是没找回来，为什么银行多负不...银行离柜概不负责是什么意思？如果是储户发现钱少了。银行说离柜概不负责。 要是银行多给了储户。
2024-06-03 23:51:04
提问者: 未知
如果有证据证明银行柜台标有【离柜概不负责】的警示牌，储户有权利拒绝退还。但是，**很可能不支持储户拒绝退还，但储户可以坚持立场。同时，如果银行方面想拿回钱，必须有证据证明多付给了...银行制定的**条款是否为霸王条款？谢谢！！
2024-06-03 04:59:36
提问者: 未知
可以主张无效银行是垄断企业吗？你知道银行的哪些霸王条款？
2024-06-03 21:47:21
提问者: 未知
可参见这条新闻条款是否是“霸王条款”？
2024-06-03 03:52:58
提问者: 未知
共同维护保险市场的健康发展。一、保险条款与格式条款，两者既有联系又有区别。(一)保险条款与格式条款的联系。1、在特征上，二者具有共同特征：(1)、单方事先确定性(2)、...银行的离柜概不负责，有没有法律效力，其他消费场所的此类告示呢
2024-06-03 05:04:19
提问者: 未知
从本案例中目前显示的信息来看，该银行并未按此条款的规定对客户进行说明，并且在制订此店堂...仓储合同是双方当事人约定，由一方存储对方交付的物品，由对方支付费用的合同。...哪些属于霸王条款呢
2024-06-03 22:56:40
提问者: 未知
本人认为，霸王条款是指生产者或经营者在格式合同中规定的，违反公平，诚信等民法基本原则且损害格式合同相对人的条款。所谓“霸王条款”，就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身...银行霸王条款：离柜后不负责
2024-06-03 06:25:12
提问者: 未知
李先生去年11月到银行存款1万元，结果营业员误当成取款给了他1万元。之后银行提**讼，**以李先生不当得利为由判令其返还银行1万元。近日，在**多次强制执行下，李先生被迫还钱。...特别声明：本网为公益网站，人人都可发布，所有内容为会员自行上传发布"，本站不承担任何法律责任，如内容有该作者著作权或违规内容，请联系我们清空删除。