保险条款是否是“霸王条款” 
2024-06-03 12:34:13
提问者: 未知
内容提要：正确认识保险条款和格式条款、格式条款和霸王...就不会有格式条款这个概念，1999年《合同法》第39条才明确规定：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立...银行规定的“离柜概不负责”是什么意思？
2024-06-03 11:09:11
提问者: 未知
从语度来说，是银行的条款行工作人员没开柜银行的客户才离开柜台，你离开了柜台，银行错误不利客户，错了客户的钱，客户回银行说理，银行的工作人员说，概不负责。如果错误不利银行，银行就会来追你了。甚至说你是不当得利。条款是银行单方面订立，对客户不利，所以是霸王条款。如果是公平条款，就应当是只要一方离开柜台，不分对谁不利，都应当认定是既成事实，要说能纠正的话，首先应纠正对弱者不利的错误，才算人性的，这也是有...银行柜台写着“离柜概不负责”，是不是就意味着如果银行少给了钱，离柜后就要不回来呢？
2024-06-03 08:06:08
提问者: 未知
对呀！你以为呢？银行离柜概不负责是什么意思？如果是储户发现钱少了。银行说离柜概不负责。 要是银行多给了储户。
2024-06-03 15:56:27
提问者: 未知
如果有证据证明银行柜台标有【离柜概不负责】的警示牌，储户有权利拒绝退还。但是，**很可能不支持储户拒绝退还，但储户可以坚持立场。同时，如果银行方面想拿回钱，必须有证据证明多付给了储户资金。如没有证据，**同样不应该支持银行方面。法律上必须用证据说话。《民诉法》规定的证据...离开柜台概不负责，是霸王条款吗？
2024-06-03 05:21:29
提问者: 未知
离开柜台概不负责，是霸王条款吗？银行为什么可以追回错款，储户为什么不可以？相信大家在办理银行业务时，常会看到“现金当面点清，离柜概不负责”或类似字样，然而在储户离开银行柜台后发现...人寿保险的合同是霸王条款吗？
2024-06-03 15:42:17
提问者: 未知
一 \如 果 理 赔 太"容 易",那 保 险 公 司 的 赔 款 肯 定 就 会 直 线 上 升.这 部 分 的 成 本 肯 定 也 会 转 嫁 到 你 的 保 费 当 中 去.你 花 的 钱 越 多,就 会 想 得 到 越 多 的 理 赔 款,这 样 就 形 成 了 一 个 恶 性 循 环. 二 \保 险 条 款 属 于 格 式 条 款,就 是"表 格"式 的 合 同....损失是不是该由银行负责
2024-06-03 19:47:53
提问者: 未知
此类问题问题并不出在于银行，而是你持卡人本身。你先想想，当时你的卡退出来了没有，要是还在卡机里面的话，歹徒很有可能在你原先的屏幕上操作，包括转帐和挂失(只能口头挂失喔)，这些过程一般...浙江慈溪秦女士取钱时银行多给一千六，拒退称离柜概不负责，你怎么看？
2024-06-03 05:28:09
提问者: 未知
还给你是人情，不给你是本分。你的失误造成的结果，给我有什么关系。当然，这是气话，被银行平时的霸王条款气的。我们也要理解一点，银行员工也是靠工资吃饭的，但，想要钱，首先你要态度诚恳的找我要。什么是霸王条款和霸王合同？
2024-06-03 06:25:29
提问者: 未知
霸王条款，就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、...霸王合同，是普遍侵犯合同制定者相对方权益，减轻或免除制定者方责任或义务，往往同时也违反相关法律规定的格式合同。银行霸王条款：离柜后不负责
2024-06-03 06:25:12
提问者: 未知
李先生去年11月到银行存款1万元，结果营业员误当成取款给了他1万元。之后银行提**讼，**以李先生不当得利为由判令其返还银行1万元。近日，在**多次强制执行下，李先生被迫还钱。...特别声明：本网为公益网站，人人都可发布，所有内容为会员自行上传发布"，本站不承担任何法律责任，如内容有该作者著作权或违规内容，请联系我们清空删除。