保险法案例分析

橙子娱乐 2024-06-23 10:17:02
最佳回答
这个应该由保险公司赔的!新保险法里面有增加了不可抗辩条款,不可抗辩条款里面有规定“规定保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”这个是2009年2月28日新保险法的规定。根据法律,保险公司是应当赔偿的。至于代理人,就是保险公司跟那个代理人之间自己的事情了。建议您看看保险法,不要觉得自己不是做保险的就不必要,这些都是可以帮助您维权的。如果您在跟保险公司协商无果。建议您用法律维护自己的权益!希望您可以尽快解决问题!针对您父亲过世的事情,请您节哀,也祝您顺利。 补充:不可抗辩条款又称为不可争议条款,它的基本内容是:自人身保险合同订立时起,超过法定期限(通常规定为2年)后,保险人不得以投保人和被保险人在投保时误告、漏告或隐瞒某些事实为理由,而主张保险合同无效或者拒绝给付保险金。不可抗辩条款适用要求:1。被保险人在订立人寿保险合同2年后仍存活(您的父亲符合这个要求,您2002年购买了这份保险,2004年的时候是存活的)2。投保人按期缴费,保单效力正常(您缴费8年)通过上面的您就知道您是可以得到赔偿的!祝您顺利 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
  • 保险案例分析
    • 2024-06-23 16:12:47
    • 提问者: 未知
    本案中,赵某可以根据**部门的勘验报告向保险公司提出车损险、第三者责任险以及包括车上人员乘坐险【钱某作为驾驶员也在承包范围内】的各项赔偿要求,而不仅仅只是赔偿车乘人员险。另外,赵某理应酬情给予钱某亲属一定的经济补偿,因为,钱某作为赵某的雇员因工伤亡,理应给予一定比例的经济补偿。
  • 保险案例分析
    • 2024-06-23 00:32:28
    • 提问者: 未知
    展开全部“仓至仓”条款规定,从货物离开买方的保单指定的仓库,到到达卖方最后的仓库,这期间,从内陆到海港,海运之后再到内陆,总之不管怎么转运,在到达最后目的港卸离货船起60天内,货物发生的货差货损,保险公司予以赔偿。应该是赔付的,因为90%的海运保险都是采用的是“仓至仓”条款,这个你...
  • 保险法案例分析
    • 2024-06-23 01:16:50
    • 提问者: 未知
    1、(1)答:不属于重复保险,这是两个不同的险种,一个是财产险中的家庭财产保险,另一个是意康险,因此不属于重复保险。 (2)家庭财产赔偿12万;意康险赔付5万。2、(1)保险法:第三十四条 以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人同意并认可保险金额的,合同无效。 (2)第四十四条 以被保险人死亡为给付保险金条件的合同,自合同成立或者合同效力恢复之日起二年内,被保险人**的,保险人不承担给...
  • 保险学案例分析
    • 2024-06-23 09:56:33
    • 提问者: 未知
    如果保单的受益人选择的是指定 然后指定的是保姆 而保姆是第一受益人 并且收益比例是100%的话 那么此人身故后 保额将全部赔给保姆 不产生任何费用.
  • 保险法案例分析
    • 2024-06-23 18:28:57
    • 提问者: 未知
    按照现行保险法和一般的寿险合同,保险合同中止后办理复效时,需要向保险公司递交复效申请书,同时须在健康告知书中履行如实告知义务。从本案看,张某在办理复效之前已进行相关治疗,如果保险公司在健康告知书中已就相关治疗进行了询问,而张某隐瞒相关治疗情况告知为正常应视为故意不履行如实告知义务...
  • 一个保险法案例分析,帮帮忙~急需
    • 2024-06-23 08:16:20
    • 提问者: 未知
    保险公司说法不成立!人身保险不像商业保险,不存在保险利益因为保险标的人的死亡而流失! 甲有权索取保费,在受益人未成年时,由监护人领取,监护人不明确或是情况特殊,由投保人暂时领取!
  • 商法案例分析
    • 2024-06-23 08:11:55
    • 提问者: 未知
    1.合同成立。因为甲的行为属于要约,而乙是承诺,一经承诺合同就成立。2.可以。可以和当事人协商。3.甲应当先和乙订立债务承担合同,并经过乙的同意。4.甲可以行使代位权,行使的金额应是20万,此外行使代位权的费用由乙承担。
  • 民法案例分析
    • 2024-06-23 02:00:26
    • 提问者: 未知
    (1)有.丁某为王某还款的保证人,本题未说明是一般保证还是连带保证,推定为连带保证.在连带保证中,王某没有按照约定履行债务,胡某可以向债务人或保证人中的任何一人要求履行债务.本案的王某无力偿还,丁某负连带责任,即代王某偿还.(2)偿还2万.丁某的保证只是对王某第一次的借款合同的4万进行担保,而第2次的借款没有经过丁某的同意,若也要求丁某承担偿还第2次的4万,就加重了丁某的风险与责任,显然是不合理的...
  • 《保险学》的案例分析
    • 2024-06-23 07:31:11
    • 提问者: 未知
    1、具体参见《协会海洋货物运输一切险条款》及《出口信用保险条款》及《财产一切险保险条款》的保险责任及责任免除
  • 求助,急急急,保险法的案例分析题。
    • 2024-06-23 18:33:05
    • 提问者: 未知
    1、理由不成立。依据保险合同保险公司应当赔付。2、可以追偿,财保有价,以实际损失为准。保险公司赔付后享有追偿的权利。
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。