保险学案例分析

自贡然哥 2024-05-31 22:24:32
最佳回答
可以。人寿保险是指以被保险人的生命为保险标的,以被保险人的生存或死亡为保险事故(即给付保险金条件)的一种人身保险。人寿保险可分为死亡保险、生存保险、两全保险。人的生命从宗教的、艺术的、社会关系、经济的角度看是无价的,只要投保人有交费能力,被保险人有需求,保险公司能通过核保即可大... 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
  • 保险学案例分析
    • 2024-05-31 21:22:30
    • 提问者: 未知
    1、首先得看具体的保险条款,不过,此问题属于案例分析。2、被保险人不可以索赔修理费的差额900元,因为被保险人在本次事故当中没有责任,应当由全责方全部承担修理费8900元。3、并且此900元也不符合“代位追偿权”的必要条件要素。此8900元,按照常理来说,不属于保险责任范围,因此保险公司不应当承担。4、而司乘险各6万,单单从“意外伤害保险”这术语看,按照保险学规定,此司乘险可以得到赔偿。(因为此处...
  • 保险学案例分析
    • 2024-05-31 20:44:15
    • 提问者: 未知
    实际财产价值是20万,但只买了10万元,是不足额投保,所以,即使是全额出险,也最多只能赔到保险金额的一半,最高只能赔5万。由于出险时实际损失是15万,15/20=75%,只能赔5万*75%,等于3.75万。由于有残值1000元,这个要扣除。施救产生1万元,这个要赔的。所以应当赔付3.75-0.1+1=4.65万元。
  • 保险学案例分析
    • 2024-05-31 12:21:28
    • 提问者: 未知
    (1)保险公司不赔偿,根据保险法规定,财产保险的被保险人在保险事故发生时,应当对保险标的具有保险利益。本案中,房屋所有权已经发生转移,出险时李某对房屋已不具有保险利益,因此,保险公司不应赔偿。(2)保险公司不赔偿,因为保险合同的被保险人是李某,而非周某。周某与本保险合同无关。
  • 保险学案例分析
    • 2024-05-31 11:15:59
    • 提问者: 未知
    1.5万。。。 人身保险因为无价,所以无不算重复保险。相加即是所得赔款, 5万:1.若死者家属要向第三者追查的话,保险公司不会赔。因为代为追偿无法实行。2若向保险公司索赔,先是1.5万,然后保险公司向责任第三方追偿,得到5万,但是在保险金额范围内,超出部分归被保险人所有。保险公司只拿1.5万,另外3.5万还给死者家属。
  • 保险法案例分析。
    • 2024-05-31 11:49:47
    • 提问者: 未知
    个人判断,不敢保证:1、本保险属于人身保险合同,人身保险合同作为合同的一种,具有合同的一般法律属性,因此,从理论上分析,人身保险合同是可以进行转让的。但是人身保险合同又是一种尤为特殊的合同,人身保险合同则是以人的寿命和身体为保险标的的保险合同的合同,《保险法》第55条第2款则规定:“依照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单,未经被保险人书面同意,不得转让或者质押。”《保险法》这一条从反面规定...
  • 财产保险案例分析
    • 2024-05-31 11:06:15
    • 提问者: 未知
    保险公司应当要进行赔偿。1、投保人或被保险人,某厂,没有隐瞒车辆实际所有人的主观故意。2、以李某为投保人购买保险,与**相一致,符合保险公司的投保要求。3、以李某为投保人为车辆投保,没有减少保费,并且相对于法人车辆而言,还多缴纳了保费。4、李某为所有人还是某厂为所有人,并不是造成此次事故的主要原因。5、某厂或是李某为车辆所有人,并没有增加车辆的风险。
  • 刑法学案例分析
    • 2024-05-31 20:13:44
    • 提问者: 未知
    **判决基本正确。王某的**行为(数额不够犯罪标准)没有被发现,心虚逃避检查,逃跑中伤害追捕人,属于故意伤害行为,致人死亡,后果严重,应当“以王某故意伤害罪判处...
  • 保险法案例分析
    • 2024-05-31 22:10:50
    • 提问者: 未知
    这个应该由保险公司赔的!新保险法里面有增加了不可抗辩条款,不可抗辩条款里面有规定“规定保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”这个是2009年2月28日新保险法的规定。根据法律,保险公司是应当赔偿的。至于代理人,就是保险公司跟那个代理人之间自己的事情了。建议您看看保险法,不要觉得自己不是做保险的就不必要,这些...
  • 保险学案例分析题!!!!急急急
    • 2024-05-31 23:41:09
    • 提问者: 未知
    没有。1、保险利益指投保人应对保险标的具有法律上承认的可用经济价值衡量的利益。2、确认保险利益原则的目的是为了防止道德风险。3、财产险的保险利益来源于投保人对保险标的具有的物权关系,如所有权、占有权、保管权等。从上面的例子来看,投保人实际还是市民,因为保费是从市民缴纳的年费中扣除的。意外险保障的是人身或说明,市民受到伤害时其损失只在其自身,银行并无损失,银行不可能具有保险利益。
  • 保险 案例分析,求解
    • 2024-05-31 00:32:51
    • 提问者: 未知
    1、其女儿小玉2、因没有其他收益人,所以份额是100%3、看王某是否指定收益比例,如没有,两人又是同一收益顺序,则各50%;如不同受益顺序,第一受益人100%4、小玉、老赵、小王三个平分。注:受益人指定需要投保人和被保险人共同指定方可有效。
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。