银行离柜概不负责，是银行不需对储户负责，还是储户不需对银行负责，还是双方概不负责？ 
2024-06-17 17:15:59
提问者: 未知
这么多年了，大家还在纠结这句话。说真的，这句话在我实际多年工作来说是假的，没有实际多大作用，还是以事实说话的，有时候还银行真是弱势群体。不说现在银行竞争这么激烈，我第一次遇到这事是在99年底，那时我刚入职还在实习，并没有工资。有一天，突然来了一个位阿姨，气冲冲告诉我，说一二星期前取的款少一百，她今天发现了数不对。当然那个冤呀，如果钱不对，我百分百当天就发现了，在银行干过柜台的都应该知道，实习期间有...银行离柜概不负责，是银行不需对储户负责，还是储户不需对银行负责，还是双方概不负责？
2024-06-17 10:18:49
提问者: 未知
银行离柜概不负责指的是银行不需要对储户负责，但是储户还是需要对银行负责的。银行在这里设置“离柜概不负责”也是为了让储户在离开柜台之前可以点清楚取款的金额，避免...银行多给储户1600元，储户拒绝退钱称"离柜概不负责"，您怎么看？
2024-06-17 06:12:28
提问者: 未知
我觉得没错，银行定的规矩，离柜概不负责，为什么他们弄错了就要储户负责？该负责的是他们的工作人员，你错了就该你承担。你少拿我了，我找你要不回来，你多拿给我了，你要要回那也没门，又不是我从你手里抢的。委托代理人需要负法律责任吗
2024-06-17 22:04:22
提问者: 未知
（一）我国《民法通第63条规定：人在代理权限内，代理人的名义实施民事法律。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。 （二）《民法通则》第65条第3款规定：“委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。” （三）所以只要代理人没有超出代理权限，不会承担任何责任。小米p2p事件，小米需要负责吗？
2024-06-17 03:32:54
提问者: 未知
法律责任不大小米作为一家市值几百上千亿美元的大公司，不可能轻易去踩法律的雷区，因此，几乎可以确定，小米在本次事件中，是不需要负法律责任或者法律责任非常小。因为法务部门不可能没有防范措施。想要通过法律手段制裁小米的话，难度很大。根据小米方面有关人士对本次事件的回应，他声称：小米有专门的商务团队从事销售，在广告主准入门槛上，小米miui（小米基于安卓原生系统的操作系统）采取了严格的广告推广审核标准，所...如何评价近期储户存款丢失，银行不负责的行为？
2024-06-17 00:57:54
提问者: 未知
最近，有新闻称42名储户9500万元存款在银行丢失，而索赔“几乎不可能”，涉及农业银行和工商银行。早在20…**异地被盗刷,银行对此需要负责吗
2024-06-17 03:44:25
提问者: 未知
近年来，**受理的**盗刷纠纷案件呈高速增长态势。银行对此需要负责吗?华律网...**被盗刷22万余元后，为返还被盗刷的款项及活期存款利息，肖先生将某银行告上法庭。...网站备案负责人需要负什么责任
2024-06-17 05:49:18
提问者: 未知
根据我国《侵权责任法》第三十六条：网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。1、网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分...包商银行破产，负资产2055亿，储户的钱能要回来吗？
2024-06-17 06:17:39
提问者: 未知
按照人行推行的存款保险制度，单个人名下的50万（含50万）以下存款，是可以...不过**相关部:-包商银行,2055,负资产,钱能:包商银行破产，负资产2055亿，储户的钱能要回来吗？**帐户名弄错了有什么隐患？
2024-06-17 20:42:38
提问者: 未知
不能在银行柜**理修改密码及挂失，解挂，大额取款建议到柜**理修改户名手续或结清帐户内的现金重办新卡特别声明：本网为公益网站，人人都可发布，所有内容为会员自行上传发布"，本站不承担任何法律责任，如内容有该作者著作权或违规内容，请联系我们清空删除。