关于资本主义**政体的一些问题

**制是一个共和国的**体制，行政和立法机关分别选出。在资本主义**共和制根据立法机关与行政机关关系的不同，可分为议会制共和制和**制共和制。目录 [隐藏]1 特征 2 优缺点 2.1 优点 2.2 缺点 3特征**既是**元首又是**首脑，总揽行政权力，统率海、陆、空三军，公布法律、发布命令毋需副署。 行政机关和立法机关相互独立。作为立法机关的议会，其议员不能兼任行政职务；而作为行政机关的**官员，也不能兼任议员。 由当选的**组织**，**的选举与议会的选举分别进行，国会中的多数党不一定是执政党。 **与议会的任期相对内阁制固定。议会不能对**投不信任票，**亦无权解散议会。 优缺点优点**在任职期间，没有因政见不同而倒台的风险，可以积极推行政策，在行政与立法相互制约的情况下，行政权力高度集中，运作效率充分发挥，适应形势的变化。缺点在议会中**占多数时，行政与立法常在个别问题上陷于僵局，如**执行错误政策，选民与议会也不能在其任期届满之前使他（她）下台。实行**制的政权 美国、俄罗斯、韩国、塞浦路斯、菲律宾、印尼、大多数拉丁美洲**(如墨西哥、巴西、阿根廷、智利等)和大多数中亚和非洲**等。议会**制，也称议会制或内阁制，是****制度的一种，特点是其**首脑（****学者与文献称之为“行政**”，以有别于国会领导人）的权力来自议会(即国会)的支持，而这种支持通过两种途径落实：第一是国会改选后的多数议席支持，第二是行政**赢得国会的信任投票。因此，所属政党未能赢得国会大选的****连同其内阁必须提出辞职，而未能通过国会信任投票的****，连同其内阁也必须辞职。由国会重新在席位居多数的党派中协商选举产生新的首脑与内阁。在采用这种**体制的**中，立法体系与行政体系(或称立法机关与行政机关)并不完全分立。议会**制一般实行于资产阶级****，因此存在著多个参加议会**的政党。议会内阁制的**首脑(行政**)与**元首(head of state)分开，其**元首通常是仪式性职务，不享有实际的行政权。议会制下的行政中枢为**的内阁，由**首脑（一般称为**或首相）领导。**或首相以及全体内阁成员一般也是从议会议员中产生，并在任职后保留议会中的议席。**首脑往往由议会多数党领袖担任. 但是, 当多数党的席次不过半数时, 几个少数党也有可能通过建立同盟积聚过半议席从而获得任命**首脑的权力，此时的**称为联合**，内阁称为联合内阁。在很多**，内阁或内阁内的任何成员都可以通过议会对其的不信任投票而被免职。此外，**首脑也可以决定解散议会，经过向**元首礼貌性报告后，由元首下令重新举行国会选举。在议会**制**中，**元首和**首脑的职务分开。在大多数议会**制**中，**元首（君主或是**）是象征性的职位，只拥有些无关政局的权力，例如公务员任命权与签署法令，接受外国使节等。不过**元首也会保留一些在紧急状态中可以使用的特别权力，但是大多数情况下（无论是依惯例还是依法律规定）此类权力是在得到**首脑支持后才会得到实行。**元首的命令必须经由**首脑的副署才能生效，元首依法不能自行发布政令。议会**制在各国之间也有些微的不同，例如有些**通过宪法或法律的形式明文确定了**各部门的分工，而有些则只是照惯例执行；议会**制的**中政党的数目也可能因选举制度的不同而有所出入。此外中央**与地方**之间的关系也不尽相同，无论是邦联制，联邦制还是中央集权(学理上称为单一制)的**，中央**都可能采用议会**制。议会**制甚至可以被用于地方**中：例如奥斯陆的行政体系就是立法体系的一部分，美、英、德等**的州、郡、邦**也是采行议会制。目录 1 历史起源 2 弱点 3 实行议会制的政权 3.1 实行单一选区制选举制度的** 3.2 实行单一选区加比例代表制选举制度的** 3.3 实行复数选区制的**（每个国会议员选区应选席位超过一席以上） 4 威斯敏斯特体系 历史起源现代意义上的议会**制可追溯到18世纪的英国，虽然同一时期的瑞典也已经拥有类似的**制度，但其影响力较小。议会**制的开始可被认为是在1707年，当时的英国理论上还是应由国王主持内阁，挑选阁员。但因当时的国王乔治一世不会说英语，使得内阁中一名大臣能够负责主持内阁会议，逐渐就发展出首相一职。随着议会的逐渐**和议会权力的增大，议会开始控制**，并最终能够决定国王必须任命谁来组建内阁。《1832年大改革方案》最终确立了议会至上原则，议会能够挑选首相并决定内阁的组成。威斯敏斯特体系由此发展出来，行政体系必须向立法体系负责，**首脑以**元首的名义行使职权。这种体系在原来的英国殖民地中颇为流行，例如澳大利亚、新西兰、加拿大、南非、爱尔兰共和国等国都使用威斯敏斯特体系的议会**制。不过这些**也不是完全照搬英国的制度，例如澳大利亚的参议院更接近于美国的参议院，而不是英国的上议院，而新西兰则废除了上议院。议会**制在欧洲**的传播主要是在第一次世界大战之后，战胜的****英国和法国向战败国输出了自己的****体系，例如德国威玛共和国和奥地利就是在此时采用了议会**制。早在19世纪欧洲左派**力量的活跃已经为这些**的**和议会**制做好了准备。一战后，这种**运动也被视为是抵抗具有广泛群众基础的极端**势力的手段之一，也因此议会**制遭到右翼**势力和许多群众的**。弱点议会**制在欧洲**遭遇到的另一个挑战是小党执政所带来的**不稳定和极端政党的上台。各政党间的不合作导致了所谓“少数议会**制”的产生，小党执政往往导致**遭到议会频繁的不信任投票，从而引起一波又一波的**危机。在一战后的欧洲，由于这种议会**制初次尝试的失败，在很多**引起极端势力通过**体制取得政权，却可逃避**制度的制约，例如1922年**在意大利的上台，和1933年**在德国的执政，以及同一时期在西班牙得到国王支持的独裁统治。欧洲的议会**制真正成熟是在第二次世界大战之后，目前除了法国采用的是混和的**制和议会制的**体制(学理上称为双**制)外，大多数西欧**都采用议会**制。1990年东欧社会主义**改制后，则多倾向使用直选元首下的双**制。议会**制本身并不一定会产生过多的小党派和极端政党. 当议会**制与比例代表制(proportionate representation) 的选举计票方法结合时，容易产生较多小党，导致小党执政。 在搭配比例代表制的制度下, 一个党派只要在全国获得超过一定百分比(在很多**是5%)的政党选票, 就可以进入议会，无论在个人选区中是否有本党当选人。 而在单一选区制(plurality rule or winner-take-all) 下, 一个候选人必须在一个地方选区获得比其他候选人多的票才能进入议会. 也就是说, 一个有极端主张的政党, 在比例代表制制度下只要有一定的支持者就有可能进行议会, 但是在纯粹的单一选区制（不搭配比例代表）选举下, 由于极端党派的选票被分散在各个地方选区（而且在任何一个地方选区极端政党都很难拿到过半的选票获得当选）, 极端政党很难进入议会。例如实行纯粹单一选区制的英国，极端民族主义党派“英国**党”全国得票超过5%，但在国会却毫无席位。而日本实行单一选区制加政党比例代表，所以没有在全国任何选区赢得席次的日本**党，因为全国政党得票超过门槛，仍能参与分配席次。所以, 选举制度使用比例代表制还是纯粹的单一选区制, 是影响**组成与表现的重要的因素。议会制**，实行单一选区制，容易导致国内政党体系的两党制，造成内阁与**首脑的两党轮政，以英国为其典型。实行单一选区制搭配政党名单比例代表制，容易造成政党体系的**制，导致联合内阁与联合**。实行议会制的政权英国、大多数欧洲**(如德国、意大利、荷兰、比利时、北欧等)、日本、加拿大、澳洲、新西兰、以色列、新加坡、马来西亚、泰国、印度、土耳其、大部份前东欧**(如波兰、捷克、匈牙利等)、波罗的海三国和牙买加等。 其中：实行单一选区制选举制度的**马来西亚、新加坡、澳大利亚、加拿大、英国、印度、泰国等。实行单一选区加比例代表制选举制度的**西欧大部分**，如德国。实行复数选区制的**（每个国会议员选区应选席位超过一席以上）1990年代以前的日本、**（2007年将改为单一选区制搭配政党名单比例代表制）威斯敏斯特体系威斯敏斯特体系是一种特殊的议会**制，源于英国，名字就取自英国议会的所在地伦敦威斯敏斯特。这种体系被广泛用于前英国殖民地**，并已经成为大多数英联邦**采用的**体制。在威斯敏斯特体系中，**元首拥有较大的紧急权力，但受到惯例（而非法律）的制约而较少执行。君主立宪制，或称“虚君共和”，是一种**的体制。君主立宪是在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人**权，限制君**力，实现事实上的共和政体。其特点是**元首是一位君主（皇帝、国王、大公等等，教皇有时也被看做是一个君主）。与其他**元首不同的是，一般君主是终身制的，君主的地位从定义上就已经高于**的其他公民（这是君主与一些其他元首如**的一个区别，一般**将自己定义为公民的一员，但出于客观需要他必须掌权为**服务），往往君主属于一个特别的阶层（贵族），此外世袭制也往往是君主的一个特点（不过在这一点上也有例外）。君主虽然是**的元首，但君主的权利、产生在各个**、在不同时期却各不相同。游牧民族的部落首领（欧洲中世纪前的日耳曼人、哥特人、汪达人等，**北部的匈奴、蒙古人在建立元朝以前等，**伯人在20世纪初）往往是世袭和选举混合出来的。一般历史学家认为，君主和君主制度是从这些首领制度中产生的。欧洲游牧民族从罗马末期民族大迁移到中世纪君主独裁**的建立被比较完善地记录下来了。在君主独裁制中，君主拥有最大的，一般来说无上的权利。**从秦朝开始的皇帝们至少从理论上来说都是独裁的君主。欧洲中世纪君主一般也是独裁的。但君主独裁制在欧洲的顶峰期却是在中世纪后、启蒙运动以后，当宗教与世俗的统治开始脱离的时候。欧洲最典型的独裁君主莫过于法国国王路易十四世了。中世纪时期**伯世界的君主也都享有无上的权利。在君主独裁制中君主不仅是世俗的首领，而且也是宗教的首领。**的皇帝被尊为天子，有为全国祭天地，祈五谷的义务。**伯帝国的哈里发和鄂图曼帝国的苏丹同时也将自己看做是**教的首领。但这里也有例外，欧洲中世纪的君主一般只有世俗的权力。大多数独裁的君主是世袭的，少数是选举出来的（比如神圣罗马帝国的皇帝）。世界上最早的君主立宪制的**是英国。到20世纪初，欧洲所有剩余的君主（假如教皇不被看作君主的话）都是立宪的君主。立宪的君主虽然依然是**的**人，但他们的权利和义务被宪法（多多少少）明确地规定。这样君主的权利多少受到限制，有一些君主的权利被限制到仅仅作为**的代表，而没有实际的权利，但今天也依然有一些立宪的、拥有很大权利（比如组织或解散**、指挥**）的君主。目前世界上的君主立宪制**一般认为有：欧洲：英国、挪威、瑞典、丹麦、荷兰、比利时、卢森堡、西班牙、安道尔、摩纳哥、列支敦士登亚洲：日本、柬埔寨、泰国、马来西亚、尼泊尔非洲美洲：加拿大、巴哈马、安提瓜和巴布达、巴巴多斯、伯利兹、圣克里斯多福与尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、格林纳达、牙买加大洋洲：澳大利亚、新西兰、巴布亚新几内亚、图瓦卢、所罗门群岛 20210311