“**的保险是最不保险”这句话有没有依据？ 
2024-12-01 07:36:49
提问者: 未知
首先赞赏"**的保险最不保险的"这个问题!这是很好的一个提问，不但具有深度，而且具有时代性和责任感! **的保险到底保险不保险?有没有依据?为什么会有这么多人怀疑保险的可靠性与保险性?且看三点: 首先，保险曾经让全民热心过，也相信过，如同**股票会挣钱一样，人们也相信过保险会保险!但当最早的一批保险到期且生效陪付时，人们才发现自己买的保险不是达不到预期，...不进股市，没有亏损的危险，但会有一辈子贫困的危险。你同意这句话吗？
2024-12-01 06:58:02
提问者: 未知
回复之前首先我们来看一组数据：1800年-2000年的英国全体股市包括分红再投资的复利收益率为10%。1900年-2000年美国国全体股市包括分红再投资的复利收益率也是10%。1990年-2018年的**股市全体股市包括分红再投资的复利收益率也是14%左右。这只能说明股票是有资本市场以来最赚钱的投资方式。但股票投资定律就是：七亏二平一赚。回到问题，我觉得贫困和入股市没有太多关系，理由如下。贫困和富...我的股票有危险吗？
2024-12-01 01:16:31
提问者: 未知
继续持有，2400点左右减25%仓，以后则看大盘和现在行业振兴和**的政策。“穷人，最好一辈子打工、上班，创业风险大，你输不起”这句话你怎么看？
2024-12-01 01:56:09
提问者: 未知
你好，我是飞翔的川哥，一个从苦逼到**的中年职场人。很高兴回答你的问题。穷人，最好一辈子打工，创业风险大，你输不起……所以，继续穷下去吧，永世不得翻身……这谁说的？此人当斩！典型的**！川哥认为：打工还是创业，因人而异，居安思危就好。但这种穷人思想真的害人不浅，最好赶紧从脑子里删除！下面是深度分析：穷人一辈子打工，稳定的打工，稳定的受穷。1、打工的本质是什么？打工就是老板出钱买你的时间，再用你的时...如果股市亏损的钱还你，你还会再进入吗？
2024-12-01 06:54:29
提问者: 未知
这个问题就跟**赌输了的赌徒，假如说**把赢他的钱还给他，这个赌徒一定会再赌一把哦，省得再去借钱...所以我觉得一定:-亏损,股市:如果股市亏损的钱还你，你还会再进入吗？在同花顺开个股票帐户，会有危险吗？
2024-12-01 03:51:56
提问者: 未知
没有，同花顺只是一个**，它可以连接到各个证券公司进行交易，但需要你输入你的账号，作为金融交易的**，坑定是需要实名认证的，否则，资金安全无法保障！没有银行存管的**，投资会不会有危险
2024-12-01 08:12:37
提问者: 未知
肯定有危险，就是有银行存管的**，也会有危险。有人说新股不停发，股市不见底，你同意这句话吗？
2024-12-01 11:33:17
提问者: 未知
有人说春天到了，很好的阳光。 我便出门去看；今天看了那绿的发黄颜色，猛然被几股寒流几乎冻死在路上，才知道那些人的话全是忽悠，全是骗子；然而须十分小心。那谁家的狗，又开始汪汪了。 凡事总须研究，才会明白。股市时常吃人，我也还记得，可是不甚清楚。我翻开股市一查，这股市没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着"保护股民"几个字。我横竖睡不着，仔细看了半天，才从字缝里看出字来，满本都写着两个...如果股市亏损的钱还你，你还会再进入吗？
2024-12-01 07:56:02
提问者: 未知
为什么要退出？现在大家都在跑步进入股市。你再想退出。 首先股市是赚钱的，不是亏钱的。不存在把亏的钱退给你这个说法。我觉得有很多人说在股市亏了钱，其实他们不是基于总账的。打个比方说，2017年赚了100万。然后在2018年亏了50万。那他们会说我亏了。这样的话没办法算。如果要算的话就从开户开始，投入的资金和赚的亏了一起算。如果算总账的话，90%的人是不亏的。在股市上亏钱的人基本上是极少数的。很多人说...我这样会不会有危险
2024-12-01 08:53:32
提问者: 未知
问题分析：你好，据你所述，你不会有事的，狂犬病的潜伏期一般是半个月到三个月，多数病例的潜伏期集中在30-90天，超过1年者不足1%，你是被狗咬了过去七八年，早就过了潜伏...特别声明：本网为公益网站，人人都可发布，所有内容为会员自行上传发布"，本站不承担任何法律责任，如内容有该作者著作权或违规内容，请联系我们清空删除。