30分 案例分析:我某公司以cfr价出口一批货物,装运后由于工作疏忽...........

莹莹 2024-06-17 16:51:37
最佳回答
应该由出口商承担全部责任。以fob或cfr价格出运的货物,虽然在越过船舷时已经把风险转嫁给了买方,但是在装船之前以及出运之后都应该给客户及时信息,以便让客户及时为出运货物投保。客户完全有可能在出货前做预保,也可以在出运后正式投保。如果卖方没有及时通知客户,那造成损失后当然有卖方负责。 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
  • 公司案例.分析
    • 2024-06-17 13:38:12
    • 提问者: 未知
    (1)董事会的决议不符合规定,根据证券法的规定,改变招股说明书所列资金用途时,须经股东大会的同意。(2)首先,董事会不能通过该项决议。根据《公司法》的规定,股份有限公司董事会作出决议,必须经全体董事的过半数通过。在本题中,只有5名董事赞成,低于董事会全体董事(11人)的半数。其次,...
  • 证券投资学 案例分析 以a股市场为例,运用基本面分析法
    • 2024-06-17 20:42:59
    • 提问者: 未知
    最近最好的案例就是**南车和**北车啊,你应该就是学证券的吧,这政策面肯定非常了解,**领导人一直在推销**高铁,同时加上国内铁路建设的规划。至于围观宏观中观按照套路套上就行。
  • 案例分析3:某国一公司以cif鹿特丹出口食品1000箱,即期信用证付款,货物装运后,出口商凭已装船清洁提单
    • 2024-06-17 23:46:36
    • 提问者: 未知
    1.向出口商索赔,是出口商货物的质量问题。2.向承运人索赔,承运人已签发清洁提单,那么他就必须将与提单商一致的货交给进口商。在这里要说到保险,出口商投保了一切险及战争险,在一切险里覆盖短量险,但是短量险是心须由外包装破裂或散装货物发生数量散失和实际重量短缺的损失保险公司才予以赔偿,这里不能找保险公司。3.向出口商索赔。货物外表情况良好,而箱内货物却短少,说明装船前货物就已经短少,责任在于出口方。希...
  • 可口可乐案例分析
    • 2024-06-17 06:06:30
    • 提问者: 未知
    好风光好风光恢货才可口可乐案例分析1998年10月底,可口可乐公司出资78万元支持7800名湖北灾区小学生重返学堂。**发生洪水后,可口可乐公司已经多次捐款捐物。当你听到那些孩子并不熟练地对记者说是**叔叔和可口可乐帮助了他们’时,,当你看到孩子们平生第一次喝可口可乐的那种兴奋劲儿时,当你得知**内地除**、宁夏外都有可口可乐捐建的希望小学,并且可口可乐助教助困行动已经包括了小学生、中学生和大学生...
  • 案例分析货物短少、水渍引纠纷
    • 2024-06-17 14:30:26
    • 提问者: 未知
    平安保险公司代位诉实际承运人海上货物运输合同货物锈损赔偿案【案情】原告:**平安保险公司(简称平保公司)。住所地:广东省深圳市八卦岭八卦三路平安大厦。被告:**...
  • 某服装类出口商品ucd1.44per dozen cfr c2%hongkong条件向外出口,
    • 2024-06-17 09:14:38
    • 提问者: 未知
    本题有对外保险费,那么,应该是cif价,而非cfr价,所以,按cif价计算如下: 该商品cif净收入总金额=(1.44x270000/12)/(1+2%)=usd31764.71. 该商品的fob净收入=cif净价-运费-保费=31764.71-1500-490=usd29774.71 该油品的人民币fob净收入=fob净价x汇率=29774.71x6.32=188176.17元. 设该商品的人民...
  • 国际货物运输保险案例分析
    • 2024-06-17 09:49:33
    • 提问者: 未知
    第四章 项目投资管理 <br/>一、 某货轮在海上航行时有一船舱突然发生火灾,危及船货的共同安全,于是船长下令灌水将火扑灭。事后检查该船舱中的800包棉花,除被烧毁部分外,剩下部分有严重...
  • 某著名集团公司供应链管理案例分析
    • 2024-06-17 08:00:48
    • 提问者: 未知
    供应链管理案例分析案例**石子商务  石油石业的物资采购管理体制形成于计划经济时代,采购管理存在4个方面的不合理:首先是物资采购业务流程被拉长,环节增多,效率低下,为中间商层层加价、从中牟利创造了条件;其次,同类物资由各地区公司自行采购,不能形成批量优势,被供应商各个击破,造成效益流失,在进口物资采购中,国际市场上少数占据主导地位的供应商在应对**石油各地区公司时,往往结成价格同盟,抬高价格;再次...
  • 我a公司从b外商进口一批商品,货物分两批装运,支付方式为不可撤销即期信用证,
    • 2024-06-17 16:45:31
    • 提问者: 未知
    开证行这样做有理——因为,信用证是独立于合同之外的单独的单据买卖,是开证行对受益人有条件的付款承诺,而该条件就是受益人提交符合信用证规定的单据,则开证行将保证对受益人付款。换句话说,就是开证行只审核受益人提交的单据是否与信用证的规定相符,而不管实际货物的情况。所以,开证行的做法有理。如果a公司收到货物发现与合同不符,可以通过第三方的检验机构对货物实施检验,提出相关的检验报告,证明货物与合同不符,然...
  • 分析一则案例:
    • 2024-06-17 16:26:28
    • 提问者: 未知
    哎,父母永远都有自己的理由!理解吧!毕竟爱情不仅仅是两个人,两个人的父母,两个大家庭都和睦,家和才能万事兴啊!
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。